El presidente estadounidense Donald Trump publicó un mapa de Venezuela ilustrado con la bandera de su país, sugiriendo que la nación latinoamericana podría convertirse en el estado 51 de Estados Unidos. Esta provocación se produce después de que Washington llevara a cabo una operación especial en Caracas a comienzos de enero para capturar al dictador Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, desde donde ha aseverado que controla tanto el país como su industria petrolera. La imagen generó una inmediata respuesta del régimen chavista, cuando Delcy Rodríguez compartió en X un mapa de Venezuela que incluye la zona del Esequibo anexada, territorio que Guyana administra pero que Venezuela reclama histórica y legalmente.
El analista político y abogado venezolano José Valderrama ofreció un análisis crítico sobre la viabilidad de la propuesta trumpista, señalando que existen impedimentos constitucionales tanto en Estados Unidos como en Venezuela que harían imposible tal anexión. Según explicó Valderrama, cualquier integración de un territorio a la federación estadounidense requeriría de ciertos mecanismos legales establecidos en la historia del país norteamericano.
Valderrama detalló que para que un Estado forme parte de Estados Unidos, debe haber ocurrido previamente a través de tres mecanismos históricos: compra de territorio, tratados internacionales o conquista militar. Respecto a estas opciones, el analista descartó categóricamente la conquista en tiempos modernos por ser incompatible con el derecho internacional contemporáneo y las normas que rigen las relaciones entre naciones soberanas.
En cuanto a la posibilidad de una compra territorial, Valderrama enfatizó que está descartada porque Venezuela es un territorio soberano con pleno derecho internacional. Aunque técnicamente existiría la posibilidad de un tratado bilateral, esta opción resultaría prácticamente imposible de ejecutar porque requeriría que Venezuela renuncie voluntariamente a su soberanía, algo que el experto considera imposible de concretar. De esta manera, los analistas coinciden en que las declaraciones de Trump buscan mantener el tema en la conversación pública sin posibilidades reales de materialización.
Fuente: NTN24 — Ver nota original
