Lapatilla junio 30 2026, 6:00 amPosteado en: Actualidad, Nacionales, Terremoto VenezuelaCompártelo: Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn Los terremotos no distinguen entre hospitales nuevos o antiguos, públicos o privados, pero sí exponen con crudeza las debilidades acumuladas de un sistema de salud. Cuando la tierra dejó de temblar, comenzó otra carrera: mantener operativos los hospitales y garantizar la atención de miles de pacientes lesionados. En opinión del fisico médico Omar Arias en Venezuela, la emergencia sísmica encontró una infraestructura hospitalaria que desde hace años enfrenta importantes limitaciones en mantenimiento, renovación tecnológica e inversión. Arias, quien es profesor de la Escuela de Salud Pública de la UCV, explicó que lo ocurrido durante las primeras horas posteriores al sismo no fue únicamente consecuencia de la intensidad del evento natural, también reflejó la vulnerabilidad de un sistema hospitalario el cual ya operaba bajo condiciones de alta presión. “Las evaluaciones preliminares reportan daños en diversos hospitales, especialmente en el estado La Guaira, donde el movimiento telúrico tuvo mayor impacto. En algunos centros asistenciales fue necesario evacuar áreas completas por fallas estructurales, mientras otros continuaron funcionando parcialmente pese a daños en instalaciones críticas”, indicó. URGENTE: Dos terremotos azotaron La Guaira y hemos preparado un reporte de información actualizada AQUÍ El director general de Serofca relató como el verdadero desafío comenzó cuando miles de personas acudieron simultáneamente a los servicios de emergencia, donde salas de trauma, quirófanos, unidades de cuidados intensivos y servicios de diagnóstico por imágenes tuvieron que responder a una demanda extraordinaria en cuestión de horas. “Pasillos, estacionamientos y espacios abiertos fueron acondicionados como áreas temporales de triaje y atención médica, hospitales acostumbrados a trabajar cerca de su capacidad máxima debieron afrontar un escenario para el cual muy pocos sistemas sanitarios están plenamente preparados”. Señaló que la situación fue especialmente compleja incluso antes del terremoto, recordando como la capacidad resolutiva del sistema hospitalario ya presentaba importantes limitaciones, diversas organizaciones del sector salud habían advertido durante años sobre el deterioro progresivo de la infraestructura física, la obsolescencia del equipamiento médico, la insuficiencia de programas de mantenimiento y las dificultades para sustituir tecnología cuya vida útil había sido ampliamente superada. “40 % de los quirófanos públicos ya se encontraban fuera de servicio antes del desastre” El profesor UCV afirmó que que la emergencia no comenzó con el terremoto, este aceleró y amplificó una crisis cuya evolución llevaba años, “Según estimaciones del sector salud cerca del 40 % de los quirófanos públicos ya se encontraban fuera de servicio antes del desastre, debido a problemas de infraestructura, equipamiento o mantenimiento” acotó. FC111111111:zzzzzz0 7 f2 05002d03d42de5183d2 cc0 990 017f14ff 01571232 0195108e 019b138c 01a112d7 01a7154e 01a11455 0 El hospital que permanece en pie, pero deja de funcionar Confesó que existe una idea equivocada sobre la resiliencia hospitalaria, muchas personas asumen que si un edificio no colapsa el hospital continúa funcionando normalmente pero la experiencia internacional demuestra exactamente lo contrario. “En la mayoría de los grandes terremotos ocurridos durante las últimas décadas, las principales causas de pérdida de operatividad hospitalaria no han sido los daños estructurales, sino las fallas de los
Fuente: La Patilla — Ver nota original
