Régimen responde a Irfaan Ali sobre soberanía del Esequibo

El régimen de Delcy Rodríguez respondió este miércoles a las declaraciones del presidente de Guyana, Irfaan Ali, quien afirmó durante los actos conmemorativos del 60 aniversario de la independencia de su país que el Esequibo "es y seguirá siendo guyanés". El mandatario guyanés también sostuvo que el territorio en disputa "nunca ha sido venezolano ni español" y utilizó el Laudo Arbitral de 1899 como fundamento jurídico para sustentar la posición de Georgetown sobre la soberanía de la región. Ali reivindicó que su país defenderá sus derechos por la vía diplomática y judicial, reiterando estos argumentos en el contexto de las celebraciones nacionales de Guyana.

La reacción del gobierno venezolano no tardó en llegar. A través de un comunicado oficial, el diplomático chavista Yván Gil rechazó categóricamente las afirmaciones del mandatario guyanés y reiteró la postura histórica de Venezuela, argumentando que la controversia territorial debe resolverse exclusivamente mediante los mecanismos contemplados en el Acuerdo de Ginebra de 1966. Este instrumento es considerado por Caracas como la base jurídica vigente y fundamental para abordar la disputa territorial entre ambas naciones.

El gobierno venezolano enfatizó que Guyana intenta consolidar una posición unilateral sobre un territorio cuya soberanía continúa siendo objeto de controversia internacional reconocida. Asimismo, reiteró su firme determinación de no renunciar a los derechos que reclama sobre la Guayana Esequiba y cuestionó severamente los argumentos esgrimidos por Georgetown en defensa del laudo arbitral de finales del siglo diecinueve, considerándolos jurídicamente débiles e injustos.

La disputa por el Esequibo, una región de aproximadamente 160.000 kilómetros cuadrados rica en recursos naturales de gran valor estratégico, permanece actualmente bajo examen de la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, Venezuela ha reivindicado en varias oportunidades que no reconoce la jurisdicción del tribunal internacional sobre este caso y sostiene que cualquier solución viable debe surgir únicamente de negociaciones directas entre ambas partes conforme a lo establecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966.

Fuente: La Patilla — Ver nota original

Related Articles

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore
Salir de la versión móvil