https://p.dw.com/p/5D9ncEl sol se pone detrás de un pozo petrolero en un campo cerca de El Tigre, conocido como la Faja Petrolífera del Orinoco. Imagen: Fernando Llano/AP Photo/picture alliancePublicidadEn medio de las tensiones bélicas entre Estados Unidos, Israel e Irán, con el estrecho de Ormuz —por donde transita alrededor del 20 por ciento del crudo mundial— como uno de los principales focos de riesgo, surge una noticia que añade nueva incertidumbre al mercado petrolero global: Emiratos Árabes Unidos (EAU) ha anunciado su retiro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Con una cuota asignada de 3,2 millones de barriles diarios (mbd), EAU figura como el tercer productor de la OPEP y entre los diez mayores del mundo. Analistas internacionales han señalado que la decisión de Abu Dabi estaría asociada a la fricción creciente entre sus planes de alcanzar los 5 mbd para finales de 2027 y el sistema restrictivo de cuotas de la organización. Más allá de su impacto en los precios, el retiro de EAU reabre interrogantes sobre la cohesión interna de la OPEP y sobre su vigencia. Para Venezuela, miembro fundador de la organización, estas discusiones revisten especial importancia. Venezuela fue uno de los cinco países fundadores de la OPEP en 1960, y el venezolano Juan Pablo Pérez Alfonzo, entonces ministro de Minas e Hidrocarburos, fue una de las figuras clave de ese proceso. En aquel momento, los países fundadores concentraban cerca del 38 por ciento de la producción mundial de crudo, y Venezuela —con 2,5 mbd— era el mayor productor del grupo y el tercero del mundo. Ese escenario fundacional contrasta de forma marcada con la Venezuela petrolera actual, hoy ubicada dentro de los menores productores de la OPEP. Con una producción que no alcanza un tercio de los 3,45 mbd registrados en 1998 —año en que llegó Hugo Chávez al poder—, la industria nacional atraviesa una situación muy compleja, marcada por una crítica necesidad de inversión y personal capacitado, así como por una política petrolera de escasa autonomía, filtrada por licencias, condicionalidades financieras y destinos de exportación supervisados por Estados Unidos. En este contexto, en conversación con la experta petrolera Dolores Dobarro —exviceministra de Energía y Minas y exconsultora jurídica de la OPEP—, se analiza cómo podría incidir sobre Venezuela, en el corto y mediano plazo, la salida de EAU de la organización. Limitado impacto inmediato sobre Venezuela La retirada de Emiratos Árabes Unidos representa, ante todo, un fuerte golpe político para la OPEP. El anuncio de la salida de un productor tan relevante transmite señales de tensión interna y pone en entredicho la disciplina colectiva que sostiene la capacidad de la organización para influir sobre la oferta global. Este tipo de señales añade incertidumbre al mercado y puede alimentar la volatilidad de los precios. Sin embargo, Dolores Dobarro distingue entre el golpe político a la OPEP y su efecto inmediato sobre los precios. A su juicio, el impacto inicial del anuncio no ha sido determinante en la cotización del crudo. El alza observada parece responder más a la crisis del estrecho de Ormuz y al riesgo geopolítico en Medio Oriente que a la salida misma de Abu Dabi. En ese sentido y respecto a sus efectos sobre Venezuela, la experta advierte que los bajos niveles de producción de la industria petrolera nacional limitan su capacidad para capitalizar la actual subida de precios: "Venezuela se está beneficiando de unos precios altos, pero no se puede beneficiar más porque no ha aumentado producción. O sea, no tiene más barriles para cobrar a esos precios altos". En materia de cuotas, la salida de Emiratos tampoco tiene un impacto inmediato favorable para Venezuela. La cuota que deja Abu Dabi no se reparte automáticamente entre los demás miembros y, aun si el tema llegara a plantearse en el corto plazo, Venezuela no estaría en condiciones de aprovecharlo de manera significativa. A ello se suma un mati
Fuente: DW — Ver nota original
