Fuente de la imagen, José Carlos Cueto/BBC News Mundo Título del autor, BBC News MundoFecha de publicación 30 minutosTiempo de lectura: 9 minPaola Rosas, de 41 años, se levanta a las 3 de la mañana. Sale a las 4 de su casa en un barrio humilde en las montañas del suroriente de Bogotá y llega pasadas las 5 al puesto de empanadas que tiene en Chapinero. Todos los días pasa un distribuidor que le vende unas 70 empanadas. Ella las revende a 3.500 pesos (US$1) cada una. Tiene que pagar su transporte y lo que le cobran por dejar su puesto en un parqueadero por las noches. Con lo que gana, logra pagar la universidad de la mayor de sus dos hijos. Como Paola, los colombianos suelen trabajar muchas horas al día. Según los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), mientras que una persona en Colombia trabaja en promedio 43,2 horas a la semana, en Alemania trabaja solo 25,6. Todas esas horas de trabajo, sin embargo, no se convierten en mayor riqueza. De hecho, entre todos los países miembros de la OCDE, Colombia registra la menor productividad laboral, lo que significa que por cada hora que una persona trabaja en Colombia produce menos dinero que en cualquier otro país de la lista. Final de Más leídas ImprobableEl nuevo podcast de BBC Mundo sobre un amor que triunfó contra todo pronóstico Episodios Fin de Podcast Es un rezago que no afecta solo a Colombia sino a toda América Latina. De hecho, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) lleva años alertando de que la región no ha logrado aumentar su productividad en los últimos 45 años, mientras que países como Corea del Sur o Irlanda la multiplicaron varias veces en el mismo periodo. Pero, incluso comparada con el promedio latinoamericano, Colombia es más improductiva. ¿A qué se debe esta situación? Aunque no hay un acuerdo entre los economistas, los expertos consultados por BBC Mundo señalan que es un problema en el que pesan factores como el poco acceso a capital, los problemas de infraestructura pública, la regulación que rige a las empresas y el desfase que hay entre el sistema educativo y lo que necesita el mercado laboral. Al igual que los economistas, los dos candidatos a la presidencia que se enfrentan en segunda vuelta el próximo 21 de junio difieren en su mirada sobre el problema. Iván Cepeda, de izquierda, dice que quiere implementar un capitalismo productivo a través de lo que llama una revolución agraria y del estímulo a la "economía popular", un término usado por el presidente Gustavo Petro para referirse a personas como Paola, que tienen micronegocios. El candidato de derecha, Abelardo de la Espriella, le apunta, por su parte, a estimular sectores como el petróleo (a través del fracking), la minería y la infraestructura, que requieren grandes inversiones de capital pero a la vez tienen el potencial de producir mucho dinero. En cualquier caso, la baja productividad es un problema que, según los expertos, debería estar en la cabeza de cualquier presidente que quiera aumentar los ingresos de los colombianos y hacer la economía del país más competitiva en el mercado global. "Lo que nos tendría que preocupar es que la gente está trabajando más horas de las que debería, y está recibiendo poco dinero", señala Ricardo Salas, profesor de Economía de la Universidad de Dartmouth. "Los salarios no alcanzan", añade. "La productividad se ve inmediatamente reflejada en salarios", explica el decano de economía de la Universidad de los Andes, Hernando Zuleta. Fuente de la imagen, Getty Images La OCDE misma explica, en su reporte de productividad, que la cantidad que produce cada país por hora trabajada depende mucho del capital físico —edificios, máquinas, vehículos— y de sus activos intangibles como la propiedad intelectual —diseños, patentes, marcas—. "Los miembros de la OCDE en general son países mucho más ricos que Colombia, que han acumulado mucho más capital a lo largo de la historia", explica Hernando Zuleta. "Ahí tenemos un dif
Fuente: BBC Mundo — Ver nota original
