En las audiencias del 10 y 12 de junio, el juicio por el caso Pdvsa Cripto se aproximó a una fase culminante con la negativa unánime de los procesados a admitir los hechos imputados por el Ministerio Público. En un proceso marcado por el hermetismo judicial y el uso del formato telemático, los acusados denunciaron condiciones inhumanas de reclusión, falta de atención médica urgente y presuntas irregularidades procesales. El exministro de Petróleo Tareck El Assami denunció que el Estado lo «asesinó» moralmente y que ahora, según dijo, lo quiere hacer físicamente. Este lunes 15 de junio el fiscal presentará sus argumentos para contestar la incidencias y objeciones de la defensa El juicio por el caso Pdvsa Cripto se acerca a su fin tras la audiencia número 19, celebrada el pasado 12 de junio. En esta sesión, los acusados aseguraron ser inocentes, negándose a admitir los hechos imputados por el Ministerio Público. Para este lunes 15 de junio, se espera que el fiscal Eddie Rodríguez —quien ha sido objeto de recusación por parte de las defensas debido a presuntas violaciones a los derechos humanos durante el proceso— presente sus argumentos para contestar las múltiples incidencias planteadas. Desde el inicio de las audiencias, el pasado 20 de abril, la jueza Alejandra Romero Castillo ha optado por cerrar el procesos a los ojos y oídos de la prensa. Pese a esta restricción, TalCual ha podido conocer que en lo que va de juicio, el banquillo de los acusados se transformó en una tribuna de denuncias donde los procesados califican el expediente como una «simulación de hecho punible» y una purga política. Según los testimonios, a los que este medio ha tenido acceso, el objetivo del proceso no es la búsqueda de justicia, sino la reconfiguración del poder interno y el control de activos estratégicos que, durante años, permanecieron fuera de las auditorías estatales. Mientras el país exige conocer el destino de los 21.200 millones de dólares que Pdvsa perdió por vender crudo a tra
Fuente: Tal Cual — Ver nota original
