Fuente de la imagen, Paul Childs / Reuters A falta de 12 minutos para el final del tiempo reglamentario, Egipto acariciaba su mejor resultado en la historia de los Mundiales. Los Faraones ganaban a Argentina, los vigentes campeones del mundo, por 2-0 en el Estadio de Atlanta. Este país africano apasionado por el fútbol, vislumbraba un puesto en cuartos de final por primera vez en su historia. A partir de entonces todo salió mal. Terriblemente mal. Cuando Cristian Romero redujo la desventaja en el minuto 79, Egipto se atrincheró. Pero se les vio presas del pánico cuando el capitán argentino, Lionel Messi, —¿quién si no?— empató el partido 2-2 cuatro minutos después. Enzo Fernández completaría una remontada espectacular con un cabezazo en el segundo minuto del tiempo añadido para poner el 3-2 definitivo y sellar el pase de Argentina a cuartos. Egipto estaba derrotado y furioso por varias decisiones de los árbitros. Final de Más leídas ImprobableEl nuevo podcast de BBC Mundo sobre un amor que triunfó contra todo pronóstico Episodios Fin de Podcast Una de ellas fue la decisión del árbitro asistente de video (VAR) de anular un segundo gol de Mostafa Zico por una falta cometida previamente por el centrocampista Marwan Attia que pisó ligeramente a Lisandro Martínez al inicio de la jugada, cuando los africanos ganaban 1-0. También insistieron en que Mohamed Salah recibió una falta dentro del área de penalti de Argentina, segundos antes de que los vigentes campeones anotaran el gol de la victoria. "Actualmente existe mucha incoherencia con el VAR y las decisiones, y con hasta dónde se remonta la jugada para anular una decisión", declaró el experto en fútbol egipcio Ahmad Yousef a BBC Radio 5 Live. "Había transcurrido una distancia enorme y la falta fue mínima, así que entiendo perfectamente por qué el cuerpo técnico y la plantilla egipcia están tan decepcionados". Cuando el árbitro francés François Letexier señaló el final del partido, muchos de los jugad
Fuente: BBC Mundo — Ver nota original
