Lo que realmente cambió en Venezuela tras la Licencia General 57 de Estados Unidos

Lo que realmente cambió en Venezuela tras la Licencia General 57 de Estados Unidos

El analista Antonio de la Cruz, presidente de Inter American Trends, calificó el entorno como un “mercado vigilado” y un “riesgo OFAC”, donde el cumplimiento de normas internacionales es determinante para cualquier actor económico

Lo que realmente cambió en Venezuela tras la licencia 57 de OFAC

Departamento del Tesoro de Estados Unidos | Foto: AFP

La reciente flexibilización de sanciones por parte de la OFAC hacia Venezuela, incluida la autorización de transacciones con el sistema de banca pública y el regreso de operaciones en dólares, no representa una apertura económica plena, sino una reconfiguración del control financiero. Así lo explicó el analista Antonio de la Cruz, presidente de Inter American Trends.

De la Cruz sostuvo en X que la Licencia General 57 emitida por la Oficina de Control de Activos Extranjeros no implica el levantamiento de sanciones, sino un rediseño del sistema.

“No levantaron sanciones. Rediseñaron el sistema”, afirmó, al tiempo que advirtió que la percepción de apertura económica es errónea.

Washington autorizó el martes transacciones comerciales con el gobierno venezolano y levantó restricciones sobre instituciones como el Banco Central de Venezuela y otros bancos públicos, permitiendo su reintegración al sistema financiero estadounidense bajo condiciones específicas.

El flujo de dinero sujeto a autorizaciones

De acuerdo con De la Cruz, el principal cambio radica en que el flujo de dinero ahora está sujeto a autorizaciones. “La LG 57 no es una concesión. Es un filtro. Deja pasar dinero, retiene el poder”, explicó.

Asimismo, señaló que las operaciones financieras en el país dejan de ser libres y pasan a depender de cumplimiento normativo. “El dinero en Venezuela ya no es libre. Es condicional”, dijo.

El analista describió este escenario como un entorno donde “cada dólar necesita permiso”, en el que las decisiones no dependen únicamente de las autoridades chavistas, sino de los mecanismos de supervisión internacional, particularmente de la OFAC.

El presidente de Inter American Trends planteó que el poder real se ha desplazado hacia actores técnicos dentro del sistema financiero. “Los bancos lo entendieron primero. Por eso el verdadero poder hoy está en compliance (cumplimiento), risk officers (oficiales de riesgo) y abogados, no en ministros ni en presidentes”, indicó.

Además, señaló que empresas como Chevron no estarían actuando bajo una lógica tradicional de inversión, sino dentro de un esquema controlado. “Chevron no está invirtiendo en Venezuela. Está ejecutando una misión: abrir flujo sin perder control”, afirmó.

Sobre la presidenta interina Delcy Rodríguez, el análisis sostiene que su rol se centra en la gestión de acceso dentro de este nuevo sistema

 “No negocia poder. Administra acceso”, señaló.

Un “mercado vigilado”

El planteamiento explicó también una transformación estructural del modelo económico, en el que Venezuela pasa de un escenario de prohibición total a uno de operación condicionada.

“Antes: prohibido operar. Ahora: puedes operar… si no te equivocas”, señaló.

El experto advirtió que los errores pueden implicar la exclusión del sistema financiero.

Antonio de la Cruz calificó este entorno como un “mercado vigilado” y un “riesgo OFAC”,donde el cumplimiento de normas internacionales es determinante para cualquier actor económico.

“Ese riesgo no se diversifica. Se obedece”, dijo.

Según el analista, el capital que ingresa al país bajo este esquema no responde a oportunidades tradicionales de inversión, sino a dinámicas de control y disciplina.

“El capital que entra no es valiente. Es disciplinado”, indicó.

administrator
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore