Iker SeisdedosWashington – 04 jun 2026 – 20:01CESTCompartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en TwitterDesplegar Redes SocialesIr a los comentariosAñadir EL PAÍS en GoogleCompartir:WhatsappFacebookTwitterBlueskyLinkedinCopiar enlaceLa votación con la que la Cámara de Representantes resolvió el miércoles limitar el poder de Donald Trump para continuar con su guerra en Irán no acabará con ella. Pero supone un revés simbólico para el presidente de Estados Unidos en un asunto, Oriente Próximo, que se ha convertido, tanto en clave interna como en política exterior, en la china más molesta del zapato de su regreso a la Casa Blanca. Mientras, pasan las semanas y, con el acuerdo de paz con Teherán estancado, parece claro que Washington no sabe cómo salir de un atolladero en el que se metió solo. La resolución sobre la guerra llegó el mismo día en el que la Casa Blanca canceló la creación de un fondo de 1.776 millones de dólares (unos 1.520 millones de euros) para compensar a los aliados de Trump, tras una insólita revuelta republicana. Tras superar ese primer trámite en la Cámara baja, aún tendría que aprobarse en el Senado, asunto poco probable, y que la firmara el presidente de Estados Unidos, extremo imposible. Al menos, el gesto ha servido para ahondar la crisis del ascendente de Trump en el Capitolio y para recordarle la ilegalidad de una guerra para cuya declaración no contó con el Congreso (tampoco cuando, como le obliga la Ley de Poderes de Guerra de 1973, esta superó la barrera de los 60 días). Asimismo, valió para que cuatro congresistas republicanos se sumaran al grupo de los políticos conservadores dispuestos a llevarle la contraria al Gobierno en Washington. Se trata de un deporte de alto riesgo: la esperanza de vida política de quienes lo practican es baja estos días, como sabe uno de los cuatro díscolos: Thomas Massie. El representante de Kentucky perdió recientemente las primarias pese a ser uno de los políticos más famosos y queridos de su Estado. ¿El motivo? Trump puso a los suyos en contra de Massie como parte de una campaña de acoso y derribo al congresista, que se ha opuesto al todopoderoso presidente en asuntos como los papeles de Epstein o sus aventuras bélicas en el extranjero. Los otros tres son Brian Fitzpatrick (Pensilvania), Tom Barrett (Míchigan) y Warren Davidson (Ohio). Tanto Fitzpatrick como Davidson ya superaron con éxito sus trámites de primarias el mes pasado, así que no se exponen a la ira del líder de su partido, que se ha demostrado estos meses casi infalible a la hora de castigar en las urnas a sus enemigos a base de apoyar a otro candidato. A Barrett aún le puede pasar factura la decisión de votar contra Trump en agosto, cuando los votantes de Míchigan decidan cuál será el aspirante republicano en las elecciones legislativas de noviembre. El presidente de Estados Unidos reaccionó a la votación en la Cámara este jueves por la mañana (hora de Washington, seis más en la España peninsular). La definió como “sin sentido”, y habló de “cuatro republicanos nefastos” que se alinearon con los “dumócratas”, neologismo recién inventado por él mismo, con el que además parece especialmente satisfecho, a tenor de cuánto lo repite: sale de mezclar “dumb” (estúpido) y demócrata. “Antipatriótico”“¿Quién haría algo tan antipatriótico?”, se preguntó Trump en un Truth, en el que criticó que la votación se haya celebrado en “mitad de [las] negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán”, aunque no haya pruebas de que esas conversaciones, iniciadas el 11 de abril, estén en su fase final, o cerca de ella. En su mensaje, acusó a los demócratas de preferir ver “cómo fracasa el país” antes de concederle “otra victoria”. “En cuanto a los cuatro republicanos, es una historia muy distinta: ¡son unos oportunistas que solo buscan lucirse! Debería darles vergüenza", escribió Trump. Las encuestas indican que la guerra de Irán está acabando con la paciencia de los estadounidenses. Tamb
Fuente: El Pais — Ver nota original
