La administración Trump ha utilizado reiteradamente términos hiperbólicos para describir el estado del ejército iraní tras los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel, empleando palabras como «destrozado», «destruido», «diezmado» y «devastado». Sin embargo, análisis de inteligencia estadounidense a los que ha tenido acceso The New York Times revelan una realidad significativamente diferente a la que presenta públicamente el presidente estadounidense y su secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Según estos análisis de inteligencia, Irán ha mantenido y recuperado acceso a la mayoría de sus instalaciones clave del programa de misiles, incluyendo lanzaderas e instalaciones subterráneas estratégicas. Esta capacidad operativa se ha demostrado en acciones concretas previas a la tregua anunciada por Trump el pasado 8 de abril, con operaciones exitosas contra países de la región, así como en enfrentamientos posteriores en el estrecho de Ormuz durante el alto el fuego.
La inteligencia estadounidense estima que Irán conserva aproximadamente el 70% de su arsenal de misiles y mantiene una capacidad operativa mayor de la que sugieren los episodios aislados de confrontación. El estrecho de Ormuz representa una baza estratégica crucial para Irán, siendo el paso marítimo más importante de la región y una herramienta potencial para forzar una solución al conflicto que favorezca sus intereses geopolíticos.
Dos días después del inicio del alto el fuego, The Wall Street Journal reveló la existencia de análisis clasificados que advertían de que Irán disponía de miles de misiles capaces de atacar a países de la región y podía utilizar la tregua temporal para rehabilitar sus lanzaderas o sacarlas de refugios subterráneos. Estos datos de inteligencia contradicen directamente el retrato públicamente proyectado por la administración Trump sobre el debilitamiento militar de Irán.
Fuente: ABC Espana — Ver nota original
