Durante el presente año 2026, la transición política se ha posicionado como uno de los temas más debatidos en Venezuela, especialmente tras los eventos disruptivos ocasionados por la intervención militar estadounidense de principios de año. Desde la perspectiva sociopolítica y académica, la respuesta sobre si el país atraviesa actualmente una verdadera transición depende estrictamente del marco teórico que se utilice para analizar la situación. Respetados colegas y profesores han convertido este tema en un auténtico punto de análisis, reconociendo su complejidad e importancia para entender el futuro político venezolano.
En la ciencia política contemporánea, el concepto de transición ha evolucionado significativamente desde los modelos lineales de la transitología de la década de 1980 hasta análisis más complejos sobre sistemas híbridos y resiliencia autocrática. Según el enfoque clásico de O'Donnell y Schmitter, una transición es el intervalo que transcurre entre un régimen político y otro. Bajo esta premisa, Venezuela podría considerarse en transición solo si existe una ruptura clara de las reglas de juego que estaban aplicándose hasta determinado momento. La extracción de Nicolás Maduro y Cilia Flores en enero de 2026 y la apertura de ciertos espacios políticos podrían sugerir que Venezuela ha entrado en una fase de liberalización, aunque no debe perderse de vista que una transición no es sinónimo automático de democratización.
Desde la dimensión del autoritarismo competitivo, analistas como Steven Levitsky señalan que Venezuela ha operado durante muchos años bajo este modelo, donde el sistema chavista utilizó instituciones democráticas como las elecciones y la Asamblea Nacional para ejercer control autocrático. Desde esta óptica, lo que experimenta Venezuela actualmente no sería necesariamente una transición hacia la democracia, sino una reconfiguración del autoritarismo existente. La teoría de la resiliencia autocrática sugiere que si las estructuras de control militar, judicial y territorial permanecen intactas a pesar del cambio de liderazgo, el sistema simplemente se adapta para sobrevivir, manteniendo su naturaleza autocrática bajo nuevas configuraciones.
Las transiciones políticas pueden derivar en distintos escenarios: una dictadura suavizada, una democracia con características autoritarias, o simplemente en un colapso institucional sin rumbo claro que genere un estado de anomia desde la perspectiva sociológica. El análisis debe considerar múltiples variables institucionales, la capacidad de adaptación de las élites gobernantes y los verdaderos cambios en las estructuras de poder. Solo con una evaluación rigurosa de estos factores, utilizando herramientas conceptuales de institutos especializados como el V-Dem Institute, será posible determinar si Venezuela realmente transita hacia un nuevo sistema político o simplemente experimenta una reconfiguración de las estructuras de poder existentes.
Fuente: Tal Cual — Ver nota original
