La comparecencia de Delcy Rodríguez, encargada del régimen venezolano, ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya ha generado debate sobre su pertinencia jurídica y sus implicaciones políticas. Esta audiencia forma parte de la controversia territorial entre Venezuela y Guyana por la región del Esequibo, un conflicto que ha ocupado un lugar central en la agenda internacional de ambas naciones durante los últimos años.
El diplomático venezolano Víctor Rodríguez Cedeño, quien fungió como embajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas y es profesor de Derecho Internacional, manifestó su criterio de que "su presencia era innecesaria". Según el experto, los argumentos jurídicos ya habían sido presentados y sustentados por los abogados de la defensa, quienes además habían refutado los planteamientos presentados por la delegación de Guyana ante el tribunal internacional.
Para Rodríguez Cedeño, la participación de la funcionaria venezolana responde más a objetivos de política interna e internacional que a necesidades estrictamente procesales del caso. El exembajador señaló que "su viaje y presencia tiene un efecto o un interés político interno, incluso, e internacionalmente mostrar aquí estoy yo, yo soy jefe de Estado", evidenciando que la comparecencia buscaría proyectar una imagen de autoridad y presencia en el escenario internacional.
Además, Rodríguez Cedeño cuestionó la aparente contradicción de asistir ante la Corte mientras se mantiene la postura oficial de no reconocer su jurisdicción. El exembajador fue categórico al señalar que las decisiones de la Corte Internacional de Justicia son obligatorias para las partes que se someten a su consideración, lo que plantea interrogantes sobre la consistencia de la estrategia jurídica y diplomática de Venezuela en este litigio.
Fuente: NTN24 — Ver nota original
