Estudio encuentra que el universo podría ser 2 mil millones de años más joven - EntornoInteligente
Entornointeligente.com /

Parece que el universo se ve más joven todos los días.

Nuevos cálculos sugieren que el universo podría ser un par de miles de millones de años más joven de lo que los científicos estiman ahora, e incluso más joven de lo que es. sugerido por otros dos cálculos publicados este año que cortaron cientos de millones de años desde la era del cosmos. [1 9659002] Los enormes cambios en las estimaciones de los científicos, incluso este nuevo cálculo podría desviarse durante miles de millones de años, reflejan diferentes enfoques para el difícil problema de calcular la edad real del universo.

“Tenemos una gran incertidumbre acerca de cómo se mueven las estrellas en la galaxia”, dijo Inh Jee del Max Plank Institute en Alemania, autor principal del estudio en la revista científica Science .

Los científicos estiman la edad del universo usando el movimiento de las estrellas para medir qué tan rápido se está expandiendo . Si el universo se expande más rápido, eso significa que alcanzó su tamaño actual más rápido y, por lo tanto, debe ser relativamente más joven.

La tasa de expansión, llamada constante de Hubble es uno de los números más importantes en cosmologia. Un Hubble Constant más grande crea un universo más rápido y más joven.

La edad generalmente aceptada del universo tiene 13.700 millones de años, basada en una constante de Hubble de 70.

El equipo Jee obtuvo una constante de Hubble de 82.4, lo que pondría la edad del universo alrededor de 11.4 mil millones de años.

Jee utilizó un concepto llamado lente gravitacional, donde la gravedad deforma la luz y hace que los objetos distantes se vean más de cerca. Confían en un tipo especial de ese efecto llamado lente de retardo de tiempo, que utiliza el brillo cambiante de los objetos distantes para recopilar información para sus cálculos.

Pero el enfoque de Jee es solo uno de los pocos nuevos que han llevado a diferentes números en los últimos años, reabriendo un debate astronómico de fuego lento de la década de 1990 que aparentemente se había resuelto.

En 2013, un equipo de científicos europeos analizó la radiación restante del Big Bang y entregó un 67 tasa de expansión más lenta, mientras que a principios de este año el astrofísico ganador del Premio Nobel Adam Riess, del Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial, usó el súper telescopio de la NASA y obtuvo un número de 74. Y otro equipo antes de esto o vino con 73.3.

Jee y expertos externos tenían grandes advertencias sobre su número. Ella usó solo dos lentes gravitacionales, que eran todo lo que estaba disponible, por lo que su margen de error es tan grande que es posible que el universo sea más viejo de lo calculado, no dramáticamente más joven.

El astrónomo de Harvard Avi Loeb, que no formó parte del estudio, dijo que es un estudio interesante y único. manera de calcular la expansión de velocidad del universo, pero grandes márgenes de error limitan su efectividad hasta que se pueda recopilar más información. [19659002] “Es difícil estar seguro de sus conclusiones si usa una regla que no comprende completamente”, dijo Loeb en un correo electrónico.

Source link

LINK ORIGINAL: NewsBeezer

Entornointeligente.com

Nota de Prensa VIP

Smart Reputation