ESPAÑA: Cuando el Supremo manda en la política, por Joan Tapia - EntornoInteligente

Entornointeligente.com / El Periodico / Hace tiempo que el independentismo  se equivoca y encima reincide . El fracaso de  Jordi Turull  en su investidura es otro ejemplo. Creer que con el 47% se tiene un mandato democrático y que se puede gobernar un país de la UE con  la CUP como bisagra imprescindible  es propio de indocumentados. O irresponsables.

Pero el fallo descomunal –lo hemos visto con el auto de procesamiento del juez Llarena–  fue la declaración de independencia del 27-O . Se pueden cometer muchos errores sin, al final, lanzarse al precipicio. Es lo que hizo el gobierno de la Generalitat pese a las serias advertencias del conseller  Santi Vila  (PDECat) y del de Justícia,  Carles Mundó  (ERC).

La posibilidad de procesamiento La DUI sacó el pleito independentista  de la arena política y lo llevó de cabeza al terreno del Código Penal y del Tribunal Supremo. Todo es opinable y doctos penalistas sostendrán que  no hay delito o que no hay rebelión . Está bien para discutirlo en un seminario universitario, en la prensa o en el parlamento, pero todo gobernante avisado debía saber que un auto de procesamiento era una  posibilidad seria . 

Que por miedo escénico a reconocer que la independencia prometida –desde que  Artur Mas  quiso ser mas astuto e importante que  Jordi Pujol – era imposible, el gobierno de la Generalitat corriera el riesgo de tirarse al precipicio y de arrastrar al país fue una  irresponsabilidad . 

Reconciliación nacional Puigdemont debía haberse tomado en serio la frase que se le atribuye:  «Prometí ser el president que conduciría Catalunya a la preindependencia y no quiero ser el que la deje en la preautonomía» . Pues si el independentismo no rectifica, envía al cole a alguno de sus voceros e intenta un pacto transversal con un programa de «reconciliación nacional» (las palabras que  Carrillo  proponía para acabar con el franquismo), ahí corremos el riesgo de acabar. 

 

Entre todos

Publica una carta del lector Escribe un post para publicar en la edición impresa y en la web

Envía tu carta Aunque haya nuevas elecciones  –que de momento incrementarían la incertidumbre– la política catalana y la atención de la opinión pública ya no se centrará en el Parlament sino, en gran parte, en el Código Penal. Por su parte la política española respecto a Catalunya se ha desplazado de  La Moncloa al Supremo . Y que la sala de apelaciones del Supremo no pusiera en libertad a Joaquim Forn –pese a la petición de la fiscalía por orden superior– indica que quizá estemos entrando en el gobierno de los jueces, lo que alguien tan poco sospechoso de secesionismo como Felipe González cree peligroso.   El respeto al Estado de Derecho  es una de las conquistas de la razón política. Pero la misma razón indica que lo más sensato para afrontar demandas de más de dos millones de personas no debe ser la interpretación del Código Penal.

Pero la realidad es que hoy Catalunya y España  están pendientes del Código y del Supremo.  Muchos tienen culpa.  Rajoy  por recurrir a lo bestia un Estatut aprobado por las Cortes.  Zapatero  por escaquearse de lo que había alentado.  Montilla y Mas  por no hacer frente común. Pero los definitivos son los que se lanzaron al precipicio, aquellos a los que el Supremo acusó ayer de rebelión.

 

Temas: Pablo Llarena Tribunal Supremo Dolors Bassa Josep Rull Jordi Turull Carme Forcadell Raül Romeva

ESPAÑA: Cuando el Supremo manda en la política, por Joan Tapia

Con Información de El Periodico

www.entornointeligente.com

Síguenos en Twitter @entornoi

Entornointeligente.com

Follow Me

.