EntornoInteligente | Abogado Carlos Salcedo resta valor a declaración ejecutivo de Odebrecht » EntornoInteligente

EntornoInteligente | Abogado Carlos Salcedo resta valor a declaración ejecutivo de Odebrecht

entornointeligente_abogado_carlos_salcedo_resta_valor_a_declaracion_ejecutivo_de_odebrecht.jpg
Entornointeligente.com /

Este lunes 11 de enero a partir de las 9:00 de la mañana continúa el juicio en la Primera Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, con la segunda parte de las declaraciones del testigo del Ministerio Público. El tribunal está integrado por las juezas Jissel Naranjo, Tania Yunes y Giselle Méndez

SANTO DOMINGO. – El abogado Carlos Salcedo de la defensa que representa al expresidente del Senado, Andrés Bautista García, acusado de recibir sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, dijo que las declaraciones realizadas el viernes en la Primera Sala del Tribunal Colegiado del Distrito Nacional por el testigo de Brasil, Mauricio Dantas Bezerra, carecen de relevancia porque no puede afirmar nada y lo que testifica con relación al caso dice que lo escuchó a otras personas.

El jurista Salcedo expresó que las declaraciones de Dantas Bezerra son las de un testigo que sólo dice que escuchó, y que son una repetición de lo que está en los acuerdos que se firmaron en Brasil y Estados Unidos en su condición de abogado.

Además, Salcedo expresó que si el Ministerio Público quería traer de Brasil testigos de relevancia debió citar a los delatores que hicieron la denuncia de fraude de Odebrecht, «pero ellos no van a venir al país, porque fueron recompensados, vergonzosamente premiados, porque les condonaron sus penas y recibieron pagos de dinero en efectivo para que hicieran esas declaraciones acomodadas».

Dijo que vista esa realidad no habrá forma de que le puedan probar que el exsenador Bautista García recibiera soborno y que él está preparado para justificar cada peso de su representado, quien comenzó a trabajar en el año 1970 como productor agropecuario.

“Él testigo Bezerra está declarando ante los jueces de un asunto que ni conoce, sus declaraciones antes las preguntas formuladas es solo decir que escucho a alguien, pero no tiene ninguna información de manera directa. Él no es testigo de nada, no realiza ningún aporte a la información de este caso”, concluyó Salcedo.

Este lunes 11 de enero a partir de las 9:00 de la mañana continúa el juicio en la Primera Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, con la segunda parte de las declaraciones del testigo del Ministerio Público. El tribunal está integrado por las juezas Jissel Naranjo, Tania Yunes y Giselle Méndez.

Entornointeligente.com

URGENTE: Conoce aquí los Juguetes más vendidos de Amazon www.smart-reputation.com >
Smart Reputation
Repara tu reputación en Twitter con Smart Reputation
Repara tu reputación en Twitter con Smart Reputation

Adscoins

Smart Reputation

Smart Reputation