Los recientes reportes sobre operativos militares contra campamentos del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en el estado Apure, que incluirían el uso de drones y cooperación de inteligencia extranjera, marcan un punto de inflexión en la dinámica de seguridad de la frontera colombo-venezolana. Así lo expresó el investigador de la Universidad del Rosario, Jorge Mantilla, quien analiza estas dinámicas en el contexto de la seguridad regional y los cambios en las estructuras de poder en la zona.
El experto sostiene que estos hechos no responden a una política de Estado coherente, sino a una compleja disputa por el control de economías ilícitas y minerales críticos, en medio de un abandono humanitario sistémico. Las operaciones militares revelan tensiones internas en las estructuras de poder que van más allá de una simple relación entre el gobierno y los grupos armados irregulares.
Contrario a la narrativa de una alianza monolítica entre Caracas y la guerrilla, Mantilla sostiene que la relación entre el ELN y la Fuerza Armada Nacional se ha negociado históricamente a nivel de mandos medios y protectorados regionales como los reportados en Apure y Táchira. Estos arreglos no formales han caracterizado la gobernanza de facto en la frontera durante años.
Estos acuerdos informales permitieron al ELN actuar como una autoridad de facto en la frontera, controlando trochas, cobrando impuestos al contrabando de gasolina, ganado y alimentos. La guerrilla también llegó a validar permisos migratorios tras el cierre de la frontera en 2015, consolidando su papel como intermediaria en transacciones comerciales ilegales.
El ELN ha transformado su estructura operativa, dejando de ser únicamente un grupo armado convencional. Se ha convertido en un intermediador que absorbe capital y se mezcla con el poder comunal, los colectivos y las economías locales, adquiriendo funciones de gobernanza territorial.
La fragilidad de los acuerdos entre el Estado y el ELN queda expuesta ante estas operaciones militares, demostrando que los pactos locales están sujetos a cambios bruscos en las dinámicas políticas y militares. El control de minerales críticos y recursos estratégicos representa un nuevo factor de disputa en este complejo tablero geopolítico fronterizo.
Fuente: Tal Cual — Ver nota original
