Los recientes reportes sobre operativos militares contra campamentos del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en el estado Apure, que incluirían el uso de drones y cooperación de inteligencia extranjera, marcan un punto de inflexión en la dinámica de seguridad de la frontera colombo-venezolana. El investigador de la Universidad del Rosario, Jorge Mantilla, alertó sobre cómo estos operativos exponen la fragilidad de los acuerdos entre el Estado y la guerrilla, reflejando una realidad mucho más compleja de lo que aparenta.
Mantilla explicó que estos hechos no responden a una política de Estado coherente, sino a una compleja disputa por el control de economías ilícitas y minerales críticos, en medio de un abandono humanitario sistémico. Lejos de existir una alianza monolítica entre Caracas y la guerrilla, la relación entre el ELN y la Fuerza Armada Nacional se ha negociado históricamente a nivel de mandos medios y protectorados regionales específicos como los reportados en Apure y Táchira.
Estos arreglos informales permitieron al ELN actuar como una autoridad de facto en la frontera, controlando trochas y cobrando impuestos al contrabando de gasolina, ganado y alimentos. La guerrilla incluso llegó a validar permisos migratorios tras el cierre de la frontera en 2015, consolidando su presencia territorial mediante mecanismos de poder paralelo.
El ELN ha evolucionado significativamente en su naturaleza operativa y funcional. Ya no es solo un grupo armado con fusiles; se ha convertido en un intermediador que absorbe capital y se mezcla con el poder comunal, los colectivos y las economías locales. Esta transformación lo ha integrado profundamente en las estructuras sociales y económicas de la región fronteriza.
La disputa por minerales críticos añade una nueva dimensión al conflicto en la frontera. El control de estos recursos no solo representa poder militar, sino acceso a economías globales de alto valor que generan ingresos significativos para los actores involucrados. Esta competencia por minerales estratégicos trasciende las tradicionales dinámicas de confrontación armada.
El abandono humanitario sistémico de la población fronteriza ha creado un vacío de autoridad que actores como el ELN han sabido ocupar y capitalizar. En ausencia de instituciones estatales efectivas, estos grupos armados se han posicionado como proveedores de servicios, seguridad y regulación económica, profundizando su enraizamiento en las comunidades locales.
Fuente: Tal Cual — Ver nota original
