Lapatilla junio 07 2026, 10:58 amPosteado en: OpiniónCompártelo: Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn Hasta el caso de María Lourdes Afiuni, el error judicial más emblemático de la historia moderna era probablemente el de Alfred Dreyfus, el capitán francés acusado injustamente de traición en 1894. Durante años fue perseguido, humillado y condenado en medio de un proceso contaminado por intereses políticos y prejuicios. Su caso alcanzó notoriedad mundial cuando el célebre escritor Émile Zola publicó su histórico alegato “Yo acuso”, una denuncia que sacudió la conciencia de Francia y contribuyó a la revisión del proceso hasta lograr su reivindicación definitiva. Venezuela atraviesa un plan de TRES FASES, déjanos tu correo y te actualizaremos al momento Más de un siglo después, Venezuela produjo su propio escándalo judicial. Sin embargo, existe una diferencia fundamental. Alfred Dreyfus fue finalmente exonerado por las instituciones de su país. María Lourdes Afiuni, más de dieciséis años después de su detención, continúa esperando justicia. El 10 de diciembre de 2009, la juez María Lourdes Afiuni fue detenida tras dictar una decisión judicial que ordenaba la libertad condicional de Eligio Cedeño. Aquella decisión se encontraba amparada por normas legales vigentes y por recomendaciones de organismos internacionales. Sin embargo, pocas horas después, Hugo Chávez exigió públicamente el máximo castigo para la juez, condenándola políticamente antes de que cualquier tribunal pudiera pronunciarse. Aquel episodio dejó de ser un caso individual para convertirse en un mensaje dirigido a todo el sistema judicial venezolano
Fuente: La Patilla — Ver nota original
