La entrega de Alex Saab a la justicia estadounidense ha vuelto a poner en evidencia el cambio radical de postura que el chavismo ha adoptado respecto al caso del empresario colombiano. Diosdado Cabello, número dos del régimen, había reaccionado inicialmente con indignación ante la captura del que denominaba "diplomático", argumentando que para la administración estadounidense representaba un "trofeo" político. En aquel momento, Cabello denunció públicamente que el procedimiento constituía un ataque directo a la soberanía nacional y exigió que se respetara la autodeterminación del pueblo venezolano y los derechos internacionales.
El discurso inicial del chavismo defendía inquebrantablemente a Saab como un inocente enviado especial del Estado venezolano, rechazando categóricamente cualquier acusación en su contra. Cabello enfatizaba que la administración Maduro no permitiría que se vulnerara la integridad de sus funcionarios diplomáticos y advirtió sobre las consecuencias legales y políticas de un procedimiento que consideraba injusto e infundado. Esta posición se mantuvo como una línea firme del régimen durante los procedimientos iniciales contra el empresario.
Sin embargo, el giro narrativo fue radical y inesperado. El último comunicado del Saime despojó públicamente a Saab de sus prerrogativas estatales al calificarlo simplemente como "ciudadano de nacionalidad colombiana", abandonando completamente la defensa que anteriormente caracterizaba el discurso oficial. El comunicado justificó su expulsión expedita argumentando que Saab se encuentra "incurso en la comisión de diversos delitos en los Estados Unidos de América", reconociendo implícitamente las acusaciones que antes negaban vehementemente.
Este giro de 180 grados representa un desplazamiento estratégico del régimen que, de defender a Saab como víctima de persecución política, pasó a alejarse institucionalmente del empresario. Lo que antes era presentado como un ataque injusto a la soberanía nacional ahora es tolerado sin objeción, reflejando un cambio en las prioridades políticas del chavismo y cuestionando la coherencia de sus narrativas oficiales respecto a sus funcionarios cercanos.
Fuente: La Patilla — Ver nota original
