Antony Lamuño, quien pertenece a la movilización juvenil del PSUV en el estado Apure, inicialmente fue acusado de terrorismo, traición a la patria, bienes ilícitos y violación de zona de seguridad tras ser detenido en una actividad de la Milicia campesina por «grabar en vivo» a Nicolás Maduro. Sin embargo, tras una audiencia preliminar que se realizó el 27 de junio de 2025, y de la que nunca informaron a su madre, solo se mantuvo el cargo de violación de zona de seguridad y se agregó el de conspiración Una palabra mal interpretada llevó a un militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a ser detenido luego de una actividad presidencial. Ha pasado un año y casi dos meses preso por los supuestos cargos de conspiración y violación de zona de seguridad, mientras su salud se ha deteriorado desde que fue trasladado a la cárcel de Yare II. Esa es la historia de Antony Lamuño. Antony, quien pertenece a la movilización juvenil del PSUV en el estado Apure, fue detenido el 14 de abril de 2024 en El Silencio (Caracas), tras una actividad donde participó Nicolás Maduro con la Milicia Campesina. En el momento en que el exgobernante saludaba a los presentes, el joven sacó su celular para grabar. «En el vídeo se escuchar cuando mi hijo dice «chou», no era que mi hijo estaba burlándose o diciendo que estaban armado algún show, sino que así le decimos a mi hermano, él se llama José y le decimos «Chou» desde muy pequeño. Él le quería mostrar a mi hermano dónde estaba», explica su madre, Vilma García. Antony subió el video solo a su estado de WhatsApp, pero rápidamente fue visto por otros compañeros de partido. Un grupo de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) lo detuvo. Se lo llevaron hasta la sede principal del organismo en Boleíta Norte (municipio Sucre, estado Miranda), donde Vilma pudo verlo luego de dos meses detenido. El 19 de abril, a Vilma García la llamaron para notificarle que su hijo sería presentado en tribunales. «Con qué cargos, no me dijeron nada. Eso lo supe el 21 cuando viajé hasta el Palacio de Justicia. Allí me entrevisté con un defensor público, que no fue el mismo que me llamó para decirme que mi hijo sería presentado. De allí lo pasaron de nuevo a Boleíta». El defensor público le dijo a García que su hijo «estaba grabando en vivo» y por eso la Dgcim lo detuvo, «porque podía estar transmitiendo en vivo la ubicación del presidente». La mujer le preguntó qué debía hacer o a dónde debía acudir y el defensor le contestó que su hijo «estaba detenido por orden del presidente Maduro». – ‘La libertad de su hijo depende solamente de la decisión del presidente Maduro, él tiene la libertad en sus manos. Si usted pudiera llegar y hablar con él, sería bueno, pero de otra manera toca esperar que sea él quien tome la decisión de liberar o dejar a su hijo’, le dijo el abogado. Pero esa pequeña conversación fue negada hace pocas semanas por el defensor, luego de que García lo increpara sobre las acciones para sacar a Antony de la cárcel, ya que Nicolás Maduro estaba preso en otro país. «Él también me dijo que no perdía su tiempo visitando presos o ninguna cárcel, que invertía su tiempo en algo productivo». Mi hijo estuvo cuatro días desaparecido, asegura García. «Lo detuvieron en las narices de todos y nadie me notificó que mi hijo quedó detenido, nadie se acercó a mi casa, todos los que andaban con él me conocen de vista y saben dónde vivo». Antes de viajar a Caracas se encontró con una dirigente chavista a quien le comentó el caso. «Ella lo que me dijo fue ‘Ah, él es uno de los desaparecidos de la milicia’. Le pregunté que cómo era eso y me dijo que detuvieron a cinco o seis, que ellos los dejaron presos y por algo será. Esa fue la respuesta que me dio esa señora». Antony Lamuño inicialmente fue acusado de terrorismo, traición a la patria, bienes ilícitos y violación de zona de seguridad. Sin embargo, tras una audiencia preliminar que se realizó el 27 de junio de 2025, y de la que nunca informaron a su
Fuente: Tal Cual — Ver nota original
