COSTA RICA: Corrupción, demagogia, desempeño y ambiente - EntornoInteligente

Entornointeligente.com / ENTORNOINTELIGENTE.COM / El Pais / La presente campaña electoral mostró un histórico repunte del partido Frente Amplio (de izquierda, heredero del Partido Comunista-Vanguardia Popular), cuyas causas no han sido analizadas por los diversos actores políticos. Lo único que se evidenció fue un “todos contra Villalta”, dejando de lado de manera irresponsable el análisis y el debate, lo cual era de esperarse. Sin embargo, lamentablemente, no se dio ni se podrá dar ante la intempestiva “renuncia” de don Johnny Araya. Los costarricenses estamos acostumbrados a un estado solidario, que ha ido despareciendo gracias a un selecto y audaz grupo político-empresarial que ha utilizado los cascarones de partidos como Liberación Nacional o la Unidad Social Cristiana para hacer sus negocios, proponiendo demagógicamente la privatización de las actividades rentables que todavía quedaban en manos del Estado, aduciendo como justificante, una presunta incapacidad del aparato estatal para llevar a cabo tareas esenciales como la infraestructura vial y otras obras de desarrollo. Esta tesis fue escandalosamente desmentida por el Foro de Occidente. Este Foro puso en evidencia los abusos y manejos oscuros que rondan hoy por hoy la concesión de obra pública que hoy son pretextos para los negocios privados de algunos. Muchos decimos alegremente, que necesitamos un cambio de partido en el gobierno, lo cual evidentemente es muy sano y urgente. Pero lo que este aficionado a la lectura entiende en estas circunstancias, es que los costarricenses estamos hartos de la corrupción en sus múltiples manifestaciones, la cual campea olímpicamente principalmente por cierto sector de la prensa, que no ha podido disimular su afinidad con algunos sectores económicos muy poderosos, que no ven que la crisis que vive el pueblo venezolano, tiene su origen en los abusos de los Carlos Andrés Pérez y sus cuates (ADA-COPEI). Otro tanto está sucediendo en nuestra Tiquicia, salvando las distancias… Costa Rica en menor cuantía va por esa misma senda, por diversas razones que, entre otras, pasan por una Sala Constitucional, que ya dejó de ser refugio de los pobres ante los abusos del Estado y otros sectores en contra del ambiente. Consecuentemente ya no se juzga a favor de los derechos fundamentales de los que mensos tienen, debido principalmente a una forma de interpretar la Constitución que hace que ahora, los temas ambientales que antes eran materia de la Sala, sean remitidos al Tribunal Contencioso Administrativo, aduciendo aspectos de legalidad. Esta “nueva política” en la Sala Constitucional, como es lógico, incide en el ánimo y la voluntad de la población, ya que litigar en el Tribunal Contencioso requiere patrocinio legal y desde luego, mucho billete.   PRINCIPIO DE NO REGRESIÓN EN MATERIA AMBIENTAL Este principio es descrito por el M.Sc. Mario Peña Chacón de la siguiente manera: “El principio de no regresión enuncia que la normativa y la jurisprudencia ambiental  no deberían ser revisadas si esto implicare retroceder respecto a los  niveles  de protección alcanzados con anterioridad. Tiene como finalidad  evitar la supresión  normativa o la  reducción de sus exigencias por intereses contrarios que no logren demostrar ser jurídicamente superiores al interés público ambiental, ya que en muchas ocasiones, dichas regresiones pueden llegar a tener como consecuencias daños ambientales irreversibles o de difícil reparación. La principal obligación que conlleva su correcta aplicación  es la de no retroceder, no afectar los umbrales y estándares de protección ambiental ya adquiridos, no derogar o modificar normativa vigente en la medida que esto conlleve  disminuir, menoscabar o de cualquier forma afectar negativamente el nivel actual  de protección.  Para cumplir con dicho cometido se hace necesario avanzar en la protección ambiental, eventualmente mantenerla y por supuesto, evitar a toda costa retroceder.” Eso es lo que precisamente ha venido sucediendo en la Sala Constitucional. Lo cual resulta sumamente grave, en virtud de que algunos  políticos lejos de impulsar el  ordenamiento  territorial, diseñar proyectos de vivienda de interés social en forma vertical para aprovechar espacio, han colocado emisarios en instituciones como SENARA, SETENA, Dirección General de Transporte y Comercialización de Combustibles (DGTCC)  y otras, con la supuesta intención de desregular y flexibilizar la tramitología (algo en lo que cualquier persona sensata estaría de acuerdo). En realidad, ante la desprotección de la Sala, muchas medidas administrativas están redundando abusos, como por ejemplo: la Gerencia del SENARA hoy emite criterios técnicos, asumiendo tareas de los técnicos de la Institución (avocación). Lo preocupante de estas decisiones “técnicas”, es que don Bernal Soto, Gerente de SENARA, no ha sacado todavía ninguna enseñanza, de la galopante contaminación de las aguas subterráneas que exhiben comunidades como El Cairo, Milano, la Francia y otras. Esas y otras prácticas atentan contra el futuro del país, pero ya no encontramos apoyo en la Sala, sino que debemos ir a los tribunales ordinarios a reclamar derechos de las comunidades, a un alto costo de honorarios de abogados que los ambientalistas y las comunidades no podemos costear. De tal forma, de manera explícita e implícita, estamos sufriendo un principio de regresión en materia ambiental y ahora podemos preguntarnos, como el Chapulín Colorado: “¿Quién podrá defendernos en materia ambiental?” (*) Abogado ambientalista

www.entornointeligente.com

Visite tambien www.mundinews.com | www.eldiscoduro.com | www.tipsfemeninos.com | www.economima-venezuela.com | www.politica-venezuela.com | www.enlasgradas.com | www.cualquiervaina.com | www.espiasdecocina.com | www.videojuegosmania.com

Síguenos en Twitter @entornoi

Entornointeligente.com

Add comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Follow Me

.