Ancianos centenarios, autobuses bloqueados y jueces sospechosos: así transcurrió la segunda vuelta presidencial en Brasil

Ancianos centenarios, autobuses bloqueados y jueces sospechosos: así transcurrió la segunda vuelta presidencial en Brasil

EleccionesAncianos centenarios, autobuses bloqueados y jueces sospechosos: así transcurrió la segunda vuelta presidencial en BrasilEl mal tiempo y la falta de transporte público a lo largo del país desembocó en la extensión de dos horas del horario electoral, una situación inédita en la historia del paísCompartir ComentarCiudadanos brasileños esperan en una parada de autobús abarrotada este domingo, durante la segunda vuelta presidencial, en la zona norte de Sao Paulo.EFESebastián Fest Sao PauloSao PauloActualizado Lunes, 26 octubre 2026 – 00:54AÑADE EL MUNDO EN GOOGLEHaz que nuestras noticias aparezcan en tus búsquedasDe Brasil se pueden decir muchas cosas, pero nadie puede acusarlo de aburrido. La que debía ser este domingo la tan esperada decisión acerca de quién gobernará el gigante sudamericano por los próximos cuatro años se convirtió en un caos que combinó autobuses bloqueados, ancianos centenarios en silla de ruedas, jueces sospechados y un recuento para el infarto.Las urnas cierran habitualmente a las 17:00 de la tarde en Brasil, pero fue precisamente a esa hora, con los colegios electorales ya cerrando, que un juez del Supremo Tribunal Federal (STF) determinó que se siguiera votando por dos horas más. La decisión era tan inédita como, en muchos casos, inaplicable. Y comenzó el cruce en las redes sociales, una acumulación de fake news en las que se acusaba de fraude a los dos rivales, tanto a Luiz Inácio Lula da Silva como a Flávio Bolsonaro.Y, como fondo, el sitio de apuestas Polymarket, que hasta el sábado daba claramente perdedor a Lula y el domingo comenzó a mostrarlo en ventaja.Los de Bolsonaro pidieron la prolongación del horario de votación por el mal tiempo en estados del sur y sudeste, y los de Lula, por las restricciones al transporte en muchos estados, entre ellos el de Bahía, tradicionalmente afín. En ambos casos se planteaba lo mismo: había ciudadanos que no podían ejercer su derecho al voto.Fuentes de la Justicia brasileña señalaron a EL MUNDO

Fuente: El Mundo — Ver nota original

Related Articles

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore