Lapatilla junio 10 2026, 8:24 amPosteado en: Actualidad, NacionalesCompártelo: Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn El déficit de vacunas en el sistema de salud pública y la falta de información en torno a campañas estatales han llevado a un alarmante retroceso en las tasas de inmunización básica en Venezuela. El coordinador general de Cecodap, Carlos Trapani, expresó su preocupación por una circular emitida por el Ministerio de Salud relacionada con el uso de vacunas en Venezuela y advirtió que las medidas contempladas en el documento podrían incrementar los riesgos para niños, niñas y adolescentes. A través de su cuenta en la red social X, Trapani cuestionó el contenido de la circular 020/2026 del Viceministerio de Redes de Salud Colectiva, fechada el pasado 29 de mayo, en la que se establecen lineamientos para el “uso del limitado número de dosis” de varias vacunas incluidas en el esquema nacional de inmunización. Venezuela atraviesa un plan de TRES FASES, déjanos tu correo y te actualizaremos al momento Para el representante de Cecodap, el documento no plantea una verdadera optimización de recursos, sino una estrategia para administrar la escasez existente. Esta circular no trata sobre optimización; trata sobre cómo administrar la escasez de vacunas. Posponer dosis y restringir aplicaciones puede reducir pérdidas, pero también incrementa el riesgo de que niños y niñas no reciban la protección que necesitan en el momento adecuado. La… pic.twitter.com/QHMOiTkajP — Carlos Trapani (@carlosmtrapani) June 7, 2026 “No se trata de optimización, sino de cómo administrar la escasez de vacunas”, señaló Trapani al analizar la medida. El especialista explicó que las vacunas están diseñadas para aplicarse en momentos específicos de la infancia con el objetivo de brindar protección antes de la exposición a enfermedades potencialmente graves. Por ello, sostuvo que retrasar dosis o refuerzos puede prolongar períodos de vulnerabilidad en la población infantil. “Posponer dosis y restringir aplicaciones puede reducir pérdidas, pero también incrementa el riesgo de que niños y niñas no reciban la protección que necesitan en el momento adecuado”, afirmó. Entre los aspectos que más preocupan a Cecodap figura la decisión de diferir refuerzos de la vacuna pentavalente y la segunda dosis de la vacuna SRP, que protege contra sarampión, rubéola y parotiditis. Trapani recordó que estas enfermedades pueden generar complicaciones severas, discapacidades permanentes e incluso la muerte, especialmente en menores de edad que no cuentan con esquemas completos de inmunización. Fotografía de archivo de una vacuna contra la fiebre amarilla. EFE / Marcelo Sayão Asimismo, cuestionó las restricciones para la aplicación de la vacuna BCG, utilizada para prevenir formas graves de tuberculosis, ya que la circular establece que su administración se concentre en determinados días o centros de salud. A su juicio, aunque la medida busca evitar el desperdicio de dosis, también podría convertirse en una barrera adicional para muchas familias, particularmente aquellas que viven en comunidades alejadas o con dificultades de transporte. La circular plantea diferir refuerzos de pentavalente y la segunda dosis de SRP (sarampión, rubéola y parotiditis). Esto ocurre precisamente con vacunas destinadas a prevenir enfermedades que pueden provocar complicaciones severas, discapacidad e incluso la muerte. — Carlos Trapani (@carlosmtrapani) June 7, 2026 “Cuando los programas de vacunación comienzan a adaptarse a la disponibilidad de biológicos y no a las necesidades de la población, el riesgo es que aumenten los niños con es
Fuente: La Patilla — Ver nota original
