https://www.bancaynegocios.com/wp-content/uploads/2025/09/DolaresNominacionDivisasEEUU.jpg 2026-10-28 09:15:01 2026-10-28 09:15:01 28/10/2026 09:15 AM Bajo el calendario actual, Venezuela deberá presentar su réplica el 9 de noviembre y Clorox entregará su escrito final el 16 de noviembre. Empresas abogados Clorox Spain S.L. congelamiento Corte demanda EEUU impuestos juicio pago pagos Reembolso Sparkle L. Sooknanan Venezuela Clorox Spain S.L., filial española de The Clorox Co., pidió a la jueza Sparkle L. Sooknanan, de la Corte Federal del Distrito de Columbia, dictar sentencia inmediata para ejecutar un laudo arbitral de 109 millones de dólares contra la República Bolivariana de Venezuela.La multinacional se opuso así a la moción de desestimación presentada por el país el pasado 5 de octubre, acusando a su nueva defensa de violar un compromiso vinculante firmado a finales del año pasado.El choque procesal gira en torno al Acuerdo de Liquidación Parcial Condicional suscrito en diciembre de 2025. Entonces, la representación de la República —ejercida por el bufete Vinson & Elkins bajo directrices de la Asamblea Nacional de 2015, reconocida por el Ejecutivo estadounidense del presidente Donald Trump— pactó suspender el litigio y consentir una sentencia a favor de Clorox si la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. confirmaba en un caso paralelo la jurisdicción personal sobre el país bajo la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA).Esa condición se cumplió en junio de 2026, pero en julio Venezuela cambió de abogado e incorporó a M. Andrés Sánchez-Ross, de la firma Parker Sánchez & Donnelly PLLC, quien solicitó desestimar el caso alegando que el laudo viola el orden público (public policy) estadounidense bajo la Convención de Nueva York porque la defensa durante el arbitraje extranjero no fue dirigida por el Gobierno reconocido por Washington.En su escrito de oposición, los abogados de Clorox invocaron el principio de continuidad del Estado al sostener q
Fuente: Banca Negocios — Ver nota original
