El Supremo decide que la indemnización por Banco de Valencia se pague al FROB y no a CaixaBank

el_supremo_decide_que_la_indemnizacion_por_banco_de_valencia_se_pague_al_frob_y_no_a_caixabank.jpg

Entornointeligente.com / La Sala II del Tribunal Supremo ha determinado que las indemnizaciones  civiles que deben pagar los acusados por el caso Banco de Valencia deberán  pagarse al FROB y no a CaixaBank, como dictaminó la Audiencia Nacional,  considerando que fue el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria el  perjudicado por las irregularidades que se llevaron a cabo en la entidad. En su falllo, el tribunal ha condenado a tres años y ocho meses de  prisión al exconsejero delegado de Banco de Valencia Domingo Parra Soria  por un delito continuado de administración desleal. Como cooperadores  necesarios del mismo delito, ha condenado a un año y medio de prisión  al exdirectivo Alfonso Monferrer Duandí y a un año, un mes y quince días  a los empresarios Salvador Vila Soria y Juan Bautista Soler Luján. La Audiencia Nacional había condenado a cuatro años de prisión a Domingo  Parra, a seis meses a Monferrer y a cuatro meses a Vila y a Soler.  El Tribunal Supremo ha rebajado la condena del exconsejero delegado  al considerar que la Audiencia Nacional no justificó adecuadamente la  individualización de la pena, mientras que ha elevado la del resto de  acusados por considerar que no son cómplices, sino cooperadores necesarios  del delito continuado de administración desleal, como pedía la Fiscalía.

El Tribunal Supremo ha confirmado que Parra y Monferrer deberán pagar  una indemnización civil de 168 millones de euros, de forma conjunta y  solidaria, mientras que Soler deberá desembolsar 130 millones y Vila,  119 millones de euros.

Pero, al contrario de lo que determinó la sentencia de la Audiencia  Nacional de 25 de abril de 2019, estas indemnizaciones no se pagarán  a CaixaBank, que fue la entidad que compró Banco de Valencia por un euro,  como determinó, sino al FROB, que fue quien tuvo que rescatar a la entidad.  El Supremo estima así el recurso interpuesto por el Fondo de Reestructuración  Ordenada Bancaria. Según explica la sentencia, la causa investigó a directivos del Banco  de Valencia y representantes de sociedades mercantiles que convinieron  una serie de préstamos y líneas de crédito ruinosas para Banco de Valencia  mediante negocios altamente especulativos, de manera que se contrajeron  obligaciones fraudulentas para la entidad en cantidad millonaria de euros.

Este abuso de funciones provocó que el banco tuviese que ser rescatado  por el FROB con dinero procedente de la Unión Europea y terminase siendo  vendido a CaixaBank por la cantidad simbólica de un euro.

LINK ORIGINAL: Cinco Dias

Entornointeligente.com

Smart Reputation

Boxeo Plus
Boxeo Plus

Smart Reputation

Más en EntornoInteligente.com