Roberto Pocaterra Pocaterra leyó:Mckay // Yulimar Rojas gana medalla de oro en el Campeonato del Mundo - EntornoInteligente

La venezolana Yulimar Rojas ganó medalla de oro en la competencia de salto triple del Campeonato del Mundo de Birmingham, Reino Unido.

Con un salto de 14.63 metros , en su quinta intento en la competencia, Rojas se impuso en la competencia y reedita la hazaña lograda en 2016.

 

Como dice la canción ?Porque sigo siendo el Rey? en este caso la Reina jajaja. YULIMAR ROJAS lo vuelve hacer! VENEZUELA REVALIDÓ TÍTULO EN UN MUNDIAL BAJO TECHO. Y vuelve hacer historia! #VivaVenezuela pic.twitter.com/0XzOTrmcNw

? Milagros Rodriguez (@MilaRodri_) 3 de marzo de 2018

Rojas, campeona asimismo en los Mundiales al aire libre de Londres-2017, superó a la jamaicana Kimberley Williams (14,48 m) y a la española Ana Peleteiro (14,40 m).

La saltadora de Caracas logró el mejor registro del año en su quinto intento, desplazando del liderado a la jamaicana Williams, para revalidar el oro logrado en la cita de Portland en 2016, donde había registrado un mejor salto de 14,41 que la convirtió en la primera campeona mundial venezolana en triple salto.

Plata en los Juegos Olímpicos de Rio , Rojas se benefició de la ausencia de la campeona olímpica colombiana Caterine Ibargüen .

A sus 22 años Rojas se superpuso a la presión de ser favorita y de tener que remontar en los últimos saltos, y confirmó su estatus de estrella del atletismo.

Peleteiro, también de 22 años, que había sido séptima en los Mundiales de Londres , subió al tercer cajón del podio con un mejor salto en su cuarto intento.

.

© Roberto Pocaterra

© Roberto Pocaterra Pocaterra

elmercuriodechile.com

© Roberto Pocaterra Venezuela

© Roberto Pocaterra Pocaterra Colombia

Tags: Roberto Pocaterra Pocaterra

Con información de: YVKE Mundial

www.entornointeligente.com

Síguenos en Twitter @entornoi

Add comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *




Instagram

Username or hashtag @entornointeligente is incorrect.