COLOMBIA: Ataque en París pone a prueba a medios europeos - EntornoInteligente

El Tiempo / Muchos diarios europeos reprodujeron este jueves las caricaturas del controversial semanario francés ‘Charlie Hebdo’ como protesta por los asesinatos cometidos por milicianos islamistas, vistos como un ataque a la libertad de expresión y a la tradición satírica del continente. (Lea también: Toda Francia, a la caza de los asesinos )

Pero la mayoría de las portadas expresaron solidaridad con las doce personas –periodistas y policías– asesinadas en el ataque del miércoles publicando sus propias caricaturas y editoriales, que se diferenciaron de las viñetas más provocadoras de ‘Charlie Hebdo’ burlándose del extremismo islamista.

Los editoriales dejaron de manifiesto las diferencias sobre cómo los medios respondieron a los asesinatos y generaron dudas sobre si muchos no estaban ya autocensurándose por temor a ofender a alguien o, peor aún, provocar un ataque islamista en represalia. (Lea también: Rey, la dibujante que sobrevivió tras cumplir exigencia de terroristas )

En Dinamarca, donde el diario ‘Jyllands Posten’ publicó varias caricaturas burlándose del profeta Mahoma en el 2005 -que generaron protestas en todo el mundo árabe y que dejaron al menos 50 muertos, cuatro periódicos reprodujeron las viñetas del semanario francés. Pero el mismo ‘Jyllands Posten’, cuyo personal tiene protección policial desde el 2005, decidió no publicar las caricaturas de ‘Charlie Hebdo’.

En Suecia, donde el artista Lars Vilks vive con protección policial desde que publicó una caricatura de Mahoma como un perro, por la que recibió amenazas de muerte, ‘Expressen’ publicó el último tuit de ‘Charlie Hebdo’, en el que el semanario francés se burlaba del líder del grupo extremista de Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi.

“Para muchos será una conclusión obvia mantener un perfil bajo, disimular y evitar provocar emociones fuertes”, dijo un editorial del diario danés ‘Berlingske’, que publicó varias caricaturas de ‘Charlie Hebdo’. “No debemos bajar la cabeza; en ese caso nos rendiríamos ante una amenaza inaceptable a la cultura”, dijo.

La portada del diario austriaco ‘Salzburger Nachrichten’ mostró una página en tinta negra con el dibujo de una pluma estilográfica y el mensaje manuscrito: “Como caricaturista siempre opiné, hasta ahora, que no había tema que no pudiera dibujarse. Tengo que admitir que el trágico incidente de ayer en París me enseñó otra cosa”.

‘Charlie Hebdo’ generaba polémicas con ataques satíricos contra líderes políticos y religiosos y publicó varias caricaturas ridiculizando a Mahoma. También se burló de los cristianos y los judíos.

Militantes yihadistas amenazaron reiteradamente en internet al semanario advirtiéndole que pagaría por sus burlas. Para los musulmanes, cualquier representación del Profeta es una blasfemia.

En Francia, el diario conservador ‘Le Figaro’ publicó en negro su tradicional cintillo azul con el titular ‘Libertad asesinada’, pero no reprodujo ninguna caricatura.

El periódico comunista ‘L’Humanite’ publicó una fotografía de la última portada de ‘Charlie Hebdo’, que para algunos críticos fue el detonante del ataque. El tabloide parisino ‘Le Parisien’ también reprodujo algunas caricaturas.

En Reino Unido, algunos periódicos reprodujeron primeras páginas del semanario, aunque no muy destacadas.

El periódico de mayor tirada de Berlín, ‘BZ’, que tiene una circulación de casi 130.000 ejemplares, reprodujo en su primera página 18 portadas de ‘Charlie Hebdo’ con el titular ‘Viva la libertad’.

En Italia, el diario ‘Il Corriere della Sera’ dedicó una página a seis caricaturas de ‘Charlie Hebdo’.

El periódico español ‘La Razón’ reprodujo la portada del semanario francés en octubre, en la que el profeta Mahoma aparece de rodillas bajo la amenaza de ser degollado, con el título ‘Todos somos ‘Charlie Hebdo’’. “Si uno comienza a decir ‘debemos autocensurarnos porque podríamos inquietar a asesinos o a potenciales asesinos’, entonces, más bien, deberíamos cerrar los medios”, dijo Martin Rowson, un caricaturista del diario británico ‘The Guardian’. (Vea el análisis La trampa del terrorismo )

Opiniones

“Un día negro para la libertad de expresión, el humor y la caricatura”. Matador / Caricaturista colombiano

“… Aquí el punto no es si las caricaturas eran ofensivas o no, sino que a todas luces es una reacción desproporcionada para una caricatura”. Vladdo / Caricaturista colombiano

“Podemos discrepar a través del humor, pero en suma ese es el sentido del humor: permitirnos a través del humor sobrellevar muchas taras y problemas que tenemos en nuestros países”.  Bonil  / Caricaturista ecuatoriano

REUTERS

Con Información de El Tiempo

Add comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *