Venezuela, hacia el Constituyente Originario: la lucha por la democracia y el socialismo
 Inicio > Internacionales | Publicado el Viernes, 19 de Mayo del 2017
Venezuela, hacia el Constituyente Originario: la lucha por la democracia y el socialismo
Noticias Relacionadas: DemocraciaEstado ConstituyentePol铆tica

Esta noticia ha sido leída 91 veces

Aporrea / Introducci贸n

Tres consideraciones generales se exponen en este breve art铆culo, en el marco de la convocatoria al Poder Constituyente Originario radicado en el coraz贸n del pueblo, el obrero, el campesino, el estudiante, la mujer, el profesionista, el joven, el ind铆gena… El horizonte se ha trazado, hacia un metabolismo econ贸mico-social “post-petrolero”, “post-rentista” y emancipador sustentado en la propia autodeterminaci贸n de los trabajadores colectivos. Sin duda, la convocatoria viene a reanimar profundos debates en torno a la democracia, a los contenidos de la revoluci贸n, a la profundizaci贸n del socialismo, entre otros ejes de enorme trascendencia.

La primera consideraci贸n que expongo versa sobre el car谩cter insuficiente, restringido y vulgar que adquiere la democracia dentro del proyecto pol铆tico neoliberal. M谩s a煤n si tomamos en cuenta la magna objetivaci贸n del capitalismo de alienar pol铆ticamente la soberan铆a del pueblo, la soberan铆a de los trabajadores. En contraste, ponemos de manifiesto (en el apartado III) la enorme ventaja de radicalizar una democracia real y sustantiva (protag贸nica, directa) en manos de los despose铆dos tanto para el fortalecimiento del proceso revolucionario como para la construcci贸n del socialismo a partir de los propios sujetos originarios constituido en verdadero poder popular constituyente . La nueva convocatoria hacia la conformaci贸n del Constituyente tiene amplias posibilidades de orientarse a profundizar estos procesos.

La segunda consideraci贸n expone de conjunto el siniestro cuadro golpista (con cola seudo-democr谩tica) de la oligarqu铆a venezolana subordinada a poderes externos dirigidos por las fuerzas econ贸micas, pol铆ticas y militares estadounidenses. ¿Qu茅 democracia dice defender la oligarqu铆a? ¿Una democracia emanada de las balas de ej茅rcitos extranjeros, de la enloquecida violencia golpista y de una guerra psicol贸gico-medi谩tica que finalmente reinstauren el gigantesco fardo de la alienaci贸n pol铆tica central de los capitalismos modernos? ¿Una democratizaci贸n neoliberal despolitizada hasta la m茅dula? Ser谩 acaso por su ceguera reaccionaria que la oposici贸n venezolana no repara en la crucial crisis de las democracias capitalistas en tanto parte de la crisis del capitalismo mundial .

La oligarqu铆a latinoamericana cuando es gobierno se empe帽a por abstraer, alienar y despolitizar la democracia, es decir, impone la neoliberalizaci贸n de la democracia . En cambio, cuando es oposici贸n derrotada por los intereses de las fuerzas populares, muestra sin velos su verdadero signo pol铆tico, transgrede el propio orden democr谩tico institucionalizado, desconoce el sufragio universal y activa su entra帽a golpista poniendo en pr谩ctica un sinf铆n de operaciones destructivas a las que ins贸litamente reviste de “democr谩ticas” mediante su poder ideol贸gico. 1

En este contexto, se hace evidente cada vez con m谩s fuerza el delirio olig谩rquico por continuar el cuadro de “caos constructivo”, “emergencia humanitaria” y el apelo a los “principios democr谩ticos” y al “Estado de Derecho” para “legitimar” ante la comunidad internacional un fulminante proceso de intervenci贸n extranjera que diera lugar a una edici贸n radicalizada de la MINUSTAH y llevar acabo la “ca铆da del r茅gimen”. No hay que olvidar que, la narrativa pol铆tica, ideol贸gica y jur铆dica utilizada para llevar a efecto el Golpe de Estado en Hait铆 (2004) dando paso a una “Misi贸n de Estabilizaci贸n”, se bas贸 en argumentaciones propagandistas muy conocidas por el pueblo venezolano: la defensa del “imperio de la ley”, de los “derechos humanos”, la “estabilidad pol铆tica”, el “mantenimiento de la paz”, un “gobierno de transici贸n”, “elecciones libres y limpias”, un “poder judicial independiente”, etc. El golpe logr贸 ser instaurado con gran intensidad mediante la creaci贸n de una “Fuerza Multinacional Provisional”, adem谩s de la participaci贸n (¿de qui茅n si no?) de la OEA, de la CARICOM, y muchos otros organismos, canciller铆as y agentes internacionales subordinados a los gobiernos neocolonialistas (estadounidense y franc茅s) en Hait铆. Fue el propio Consejo de Seguridad de la ONU quien avalar铆a el golpe de Estado con su resoluci贸n de abril de 2004 dando origen a una MINUSTAH sustentada en una narrativa de antolog铆a como la que hemos se帽alado.

Una vez expuestos algunos elementos cr铆ticos sobre la neoliberalizaci贸n de la democracia as铆 como sobre la expresi贸n pol铆tica de la oligarqu铆a posicionada en la violencia golpista, esto es, quebrantando el propio ideario democr谩tico liberal, abordamos el marco de la convocatoria al Constituyente como una gran oportunidad para profundizar el proceso revolucionario , pacificar la violencia e inestabilidad pol铆tica llevadas al m谩ximo por un oponente neofascista pro-intervencionista, as铆 como para debilitar la estrategia del Golpe de Estado continuado , elementos necesarios para superar las limitaciones econ贸micas y pol铆ticas de la revoluci贸n bolivariana.

I. El p茅ndulo latinoamericano y la neoliberalizaci贸n de la democracia

Con las oleadas de “democratizaci贸n” institucionalizadas en los gobiernos neoliberales de las d茅cadas de los a帽os ochenta y noventa, el neoliberalismo impuesto desde dichos gobiernos (y su brazo externo) se adentr贸 en el agravamiento de las contradicciones (de todo orden) en la realidad latinoamericana, lo que termin贸 con la explosi贸n de una profunda crisis econ贸mica y pol铆tica. Am茅rica Latina vivir铆a la irrupci贸n y rearticulaci贸n del movimiento popular en sus desaf铆os a la explotaci贸n y al dominio inaugurando un nuevo periodo hist贸rico que tom贸 cuerpo desde finales de siglo XX con la intensificaci贸n de las luchas sociales y que cristalizan en la nueva oleada de los gobiernos populares enmarcados en el “ciclo progresista” al que se asiste de lleno para la primera d茅cada de 2000 y a帽os siguientes.

Estas fueron las bases de las que se parti贸 para lograr fisurar la hegemon铆a y las propias condiciones de legitimidad del gran capital en la primera d茅cada del siglo. Con mayor determinaci贸n en algunos pa铆ses de la regi贸n que en otros, los gobiernos populares han dado lugar a una ofensiva rupturista en franco antagonismo a las oligarqu铆as predominantes asociadas al imperio. De acuerdo a Jaime Osorio, son los tiempos de la actualidad de la revoluci贸n 2 .

Como contrapartida, los tiempos de la regi贸n se adentraron a un nuevo periodo de contrarrevoluci贸n cuyos saldos logran verse con la renovada historia reciente de golpismo , Estado de excepci贸n y fraudes electorales nacionales. Desde Hait铆 (2004); M茅xico (2006); Honduras (2009); Paraguay (2012); Brasil (2016), para no se帽alar el inventario de ataques golpistas fracasados (Venezuela febrero de 2002, Bolivia septiembre de 2008, Ecuador septiembre de 2010), estrategias que en su conjunto se cruzan con la acentuaci贸n ininterrumpida (en por lo menos cuatro d茅cadas) de los gobiernos neoliberales de M茅xico, Colombia, Per煤, y Chile, adem谩s del reciente alineamiento a la reacci贸n por parte del gobierno argentino. ¡Todo un peligroso arco subordinado al trumpismo militarista!

Como se帽al贸 脕ngel Guerra Cabrera: “El escenario crucial de la batalla entre el gran capital internacional y los pueblos de Am茅rica Latina se encuentra hoy en Venezuela con la estrategia imperialista del golpe de Estado continuado”. 3

M谩s por el contenido que por la forma, nos hemos retrotra铆do al periodo contrarrevolucionario que dio lugar a las dictaduras y al “Estado de Contrainsurgencia” (Brasil 1964; Chile 1973; Argentina 1976; Uruguay 1974; Bolivia 1964/1971/1978; Paraguay 1954) y a la guerra civil centroamericana de los a帽os ochenta, temible periodo al que le sigui贸 la llamada etapa de democratizaci贸n. 4

Democratizaci贸n neoliberal o neoliberalizaci贸n de la democracia

Para no llevarnos a enga帽o, es importante tener en consideraci贸n el hecho de que este periodo de democratizaci贸n no dej贸 de formar parte de la misma pol铆tica de contrainsurgencia y de la propia estrategia del capital, que, al concluir la fase de extirpaci贸n y desmantelamiento de las fuerzas revolucionarias, y ante el crecimiento del descr茅dito popular hacia los gobiernos militares, m谩s el propio ascenso de las demandas populares y de la intensificaci贸n de la inestabilidad pol铆tica de los reg铆menes de contrainsurgencia, el gran capital, sustentado en el paradigma estrat茅gico de las “democracias gobernables” elaborado desde la Comisi贸n Trilateral, se lanz贸 a la tarea de abrir espacios y nuevas condiciones pol铆ticas que terminaron por construir en Nuestra Am茅rica lo que se conocer铆a como democracias tuteladas, viables, restringidas . 5

Estos fueron los t茅rminos en los que se inscribieron los ciclos neoliberales de democratizaci贸n que rigieron en la regi贸n en las 煤ltimas dos d茅cadas del siglo XX, y que en no pocos casos, han seguido rigiendo, hermanadas de la cat谩strofe econ贸mico-social.

Como parte de la cr铆tica al proyecto de democracia neoliberal que logr贸 implantar el capital es importante entender que este proyecto emergi贸 como el mecanismo predominante de la legitimidad del orden. Ello en la medida en que el nuevo patr贸n de reproducci贸n del capital (establecido y en otros casos profundizado en los a帽os ochenta), junto con la aplicaci贸n de las pol铆ticas econ贸micas neoliberales desplegadas en el estadio de mundializaci贸n (a partir de la crisis de 1974-75), erosionaron el Estado bienestarista latinoamericano (desmantelado con las dictaduras) sustentado en un esquema de legitimidad con soldadura material (acuerdos y concesiones de clase) en tanto copia infiel del llamado Welfare State.

Con el proyecto neoliberal de la democracia el capital busc贸 dotarse de los nuevos mecanismos y procesos de legitimidad y hegemon铆a exigidos para su nuevo estadio de reproducci贸n en Am茅rica Latina. As铆, el orden neoliberal suscribe la propia auto-justificaci贸n de su dominio mediante la presuposici贸n de un gobierno electo por “la mayor铆a”. 6

El proyecto del capital ha venido de-construyendo a la democracia como un instrumento apolog茅tico, un gancho de legitimaci贸n, sin ning煤n horizonte emancipador, humano. El sometimiento al sistema pol铆tico electoral reconstituido como el non plus ultra de la democracia somete al “ciudadano” a un juego cortoplacista electoral cuya participaci贸n “pol铆tica” es limitada, intrascendente, nula.

El proyecto pol铆tico del capital se ha volcado sobre una democracia abstracta , esto es, un orden pol铆tico de participaci贸n “ciudadana” sin v铆nculos reales respecto al sistema de necesidades (de primero, segundo y tercer orden) de los trabajadores y de las capas populares en general.

Con los c谩nones de la democracia liberal ( apertura, pluralismo, derechos humanos, Estado de derecho, transparencia ) el capital de un modo progresivo ha buscado hegemonizar el sentido de las relaciones pol铆ticas presentando a la democracia en su car谩cter abstracto, formal, vac铆o . Esto es, una neoliberalizaci贸n de la democracia que viene auto-estrech谩ndose cada vez m谩s en una dimensi贸n exclusivamente pol铆tica divorciada acentuadamente de referentes sociales, hist贸ricos, econ贸micos, fundamentalmente (desconectada) de las clases sociales y desprendida del mundo del trabajo.

El neoliberalismo profundiza estos divorcios al desvincular lo econ贸mico de lo pol铆tico y asimismo presentar como lo pol铆tico a una “democracia moderna” confinada a los estrechos marcos de la competencia electoral y de una participaci贸n “p煤blica” ciudadana.

De tal modo, el neoliberalismo ha venido de construyendo a la esfera de la democracia como una esfera impedida cada vez m谩s de dirimir asuntos relativos al papel de la econom铆a capitalista (por ejemplo, sobre el destino de los recursos naturales, la seguridad energ茅tica b谩sica, etc.) 7 , no se diga sobre la concentraci贸n privada de la riqueza socialmente producida (la propiedad privada), su distribuci贸n, el “modelo” econ贸mico, etc茅tera.

En este sentido, las democracias r铆gidamente hipostasiadas en la competencia pol铆tico-electoral, m谩s que una apertura pol铆tica al campo popular y a sus intereses, han formado parte de la reconfiguraci贸n de un nuevo tipo de Estado olig谩rquico que pone de manifiesto el car谩cter estrictamente restringido y controlado de las democracias neoliberales.

Lejos de constituirse a la democracia como las capacidades del demos para dirimir sobre la totalidad de los intereses y el cuestionamiento colectivo sobre las distintas actividades y necesidades de la comunidad, lo que acontece en el mundo moderno del capital es la escisi贸n de la econom铆a y la pol铆tica, la hip贸stasis de la esfera econ贸mica, su separaci贸n formal e institucional de lo pol铆tico (autonom铆a del Banco Central, por ejemplo) y el confinamiento de lo pol铆tico y de la democracia moderna a cuestiones sobre competencias electorales, representaci贸n “p煤blica”, “gesti贸n de gobierno”, etc茅tera, con lo que son inmunizados asuntos vitales como los de orden econ贸mico.

En resumen, se trata del proyecto pol铆tico de una democracia acorde a los intereses pol铆ticos del capital y por tanto expresa un profundo dimensionamiento de clase . Una democracia operativa de modo objetivo, pr谩ctico e institucional, que, en el juego de su reproducci贸n, se encuentran interiorizadas relaciones de dominio y explotaci贸n, relaciones precisamente seudo-legitimadas como democr谩ticas .

Es as铆 como el proyecto pol铆tico democr谩tico neoliberal ha venido profundizando la construcci贸n de una democracia confinada a una esfera pol铆tica hipostasiada, abstra铆da de las dimensiones sociales y materiales. Como fue abordado por la cr铆tica pol铆tica del comandante Ch谩vez:

Con el surgimiento de los partidos populistas, el sufragio fue convertido en un instrumento m谩s para adormecer y esclavizar al pueblo de Venezuela a nombre de la democracia. Durante d茅cadas los partidos populistas basaron su discurso en innumerables promesas paternalistas, tras las cuales fue esfum谩ndose la conciencia popular. El mensaje politiquero y alienante dibujaba la tierra prometida a la cual se llegar铆a atravesando un jard铆n de rosas. Lo 煤nico que los venezolanos deber铆an hacer ser铆a ir a las urnas electorales. Y luego, a esperar que todo se solucionara sin el menor esfuerzo popular. Estos cantos de sirena condujeron a la pasividad a un pueblo que fue olvid谩ndose que las grandes gestas se hacen por la senda del sacrificio, sustancia 茅sta indispensable a la hora de abonar las sementeras de la historia. El acto del sufragio se transform贸 as铆 en el principio y el fin de la democracia. 8

 

Para nuestros pa铆ses perif茅ricos reducir el sentido y significado de la democracia a un 谩mbito pol铆tico abstracto 9 , unidimensional, anclados en el “voto ciudadano”, representaci贸n “p煤blica”, “gesti贸n de gobierno”, etc., da cuenta de una objetivaci贸n pol铆tica (del capital) que busca despojar a las fuerzas populares de la capacidad pol铆tica de reflexionar sobre los fardos hist贸ricos que la atormentan as铆 como de la capacidad por crear soluciones reales de emancipaci贸n. Es por ello que neoliberalismo rechaza cualquier “adjetivaci贸n” de la democracia. Por lo que:

1) En el cuadro estructural de dependencia que rige en el capitalismo latinoamericano son trazadas con los pa铆ses dominantes condiciones asim茅tricas de soberan铆a . Ello exige necesariamente la ampliaci贸n del significado de la democracia y de las luchas por su afirmaci贸n con la incorporaci贸n de la lucha por la soberan铆a , por la no intervenci贸n , por la autodeterminaci贸n de los pueblos y una pol铆tica antiimperialista . Ayer como hoy, la democracia camina de la mano de la lucha por la liberaci贸n nacional, lo que supone luchar contra la pesada carga de las estructuras de dependencia;

2) El fardo hist贸rico de una desigualdad reproducida en un subcontinente superexplotado, una regi贸n despojada de sus riquezas y sometida a la explotaci贸n, a la reproducci贸n de la pobreza, a la creciente precarizaci贸n del trabajo (y con ello de la propia vida), a la frustraci贸n social de las juventudes, inmediata e ineludiblemente nos remite a un sentido de democracia que involucre sustantivas modificaciones estructurales que resuelvan las necesidades de los pueblos, y construyan nuevas bases de reproducci贸n social que tenga por centro la igualdad y la emancipaci贸n social;

3) El inventario de gobiernos olig谩rquicos, que centralizan el poder pol铆tico, econ贸mico, ideol贸gico, nos lleva a trascender los l铆mites estrechos de una democracia tanto confinada a las urnas como tambi茅n restringida a los derechos pol铆ticos abstractos. Ello en aras de la construcci贸n de una democracia que incorpore en su radicalidad a los despose铆dos y explotados en los procesos de toma de decisiones sobre sus muy variadas condiciones de existencia social y al mismo tiempo construya basamentos materiales de igualdad que impida la aparici贸n de poderes jer谩rquicos y los antagonismos sellados por la desigualdad. En este sentido las luchas por la democracia en la historia actual latinoamericana no puede sino constituirse como la lucha por el socialismo.

El confinamiento de la democracia a sus restrictivos rasgos abstractos establecidos en el mundo del capital es lo que sea una de las causas principales de la presente crisis global de las democracias capitalistas . En el despliegue pol铆tico de esta crisis es necesario trascender el proyecto pol铆tico e ideol贸gico neoliberal sobre la democracia en tanto parte del sistema de dominaci贸n y dar forma al protagonismo soberano del trabajo colectivo en una consciente y directa reproducci贸n de su existencia.

Ahora bien, es sabido que el respeto a-critico a este orden de encauzamiento democr谩tico neoliberal incidi贸 en los gobiernos progresistas y en su propio debilitamiento, lo que, en pa铆ses como Paraguay, y con mayor intensidad en Brasil y Argentina, se dio paso (con los golpes experimentados) a la llamada restauraci贸n conservadora (que ni por un momento ha dejado de ser asediada por las fuerzas del movimiento popular).

Si bien cualquier proceso transformador de car谩cter emancipador exige la modificaci贸n del aparato de Estado y del sistema de dominaci贸n , estos pa铆ses y sus respectivos gobiernos populares fueron negligentes no s贸lo con las reformas econ贸micas estructurales necesarias para modificar relaciones de fuerza y de desigualdad imperantes, sino que optaron por un camino muy diferente al de las trasformaciones activas en el orden del aparato estatal de dominaci贸n.

No fue as铆 el caso de Honduras, ya que fue precisamente con la iniciativa de una Asamblea Nacional Constituyente, (m谩s precisamente apenas sobre una pre-consulta para su consenso) orientada al fortalecimiento del bloque popular hondure帽o, esto es, por la propia pretensi贸n de hacer modificaciones en la maquinaria estatal, que se puso en marcha el golpe de Estado en junio de 2009 poniendo fin al proceso constituyente .

 

II. El Golpe y los golpes destructivos

La oposici贸n parafascista resguardada en la Asamblea Nacional, la Mesa de la Unidad Democr谩tica (MUD) y sus principales l铆deres y portavoces, sometidas por entero a su asociaci贸n subordinada con el Comando Sur estadounidense (el documento Venezuela Freedom 2 Operation 10 ilustra 铆ntegramente), guardan en su seno un amplio abanico de operaciones que lleven al Golpe de todos los golpes. Dichas operaciones son sostenidas por la oligarqu铆a venezolana, latinoamericana, espa帽ola y el imperialismo militarista estadounidense. ¡Toda una democratizaci贸n neoliberal a base de Golpes por las fuerzas que comandan al capital!

Como se帽ala el mismo documento rubricado por el almirante Kurt W. Tidd, jefe del Comando Sur, se trata de llevar al 茅xito “nuestras pol铆ticas impulsadas con fuerzas aliadas en la regi贸n”. Este conjunto de “pol铆ticas” –hasta ahora derrotadas por las clases trabajadoras, el poder popular y el gobierno bolivariano– han venido aplic谩ndose como parte de una nueva “fase” del golpe de Estado continuado que ponga fin al proceso revolucionario.

El mismo abanico golpista se manifiesta como “una operaci贸n de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del 谩rea de responsabilidad, priorizando los conceptos estrat茅gicos: fuerza decisiva, proyecci贸n de poder, presencia en ultramar y agilidad estrat茅gica (Joint Vision 2020, como un proceso de actualizaci贸n permanente de la doctrina militar) (que) continuar谩n rigiendo nuestros esfuerzos donde se incorpore todos los instrumentos de autoridad nacional, entre ellos, recursos diplom谩ticos, de informaci贸n, militares, econ贸micos, financieros, de inteligencia y jur铆dicos”. ( Venezuela Freedom 2, Ibid ).

Entre otros recursos destructivos, resalta la combinaci贸n golpista de las siguientes operaciones:

a) Guerra “no convencional”, en la que destaca la prolongada guerra econ贸mica (sabotaje, desabasto de alimentos, de medicamentos, productos de higiene, especulaci贸n monetaria cambiaria, inflaci贸n provocada, mercado negro o bachaqueo, sanciones econ贸micas, asfixia financiera, expulsi贸n de Venezuela del Mercosur, etc., etc.) as铆 como la profundizaci贸n de la guerra psicol贸gica, manipulatoria y medi谩tica con el objetivo de desestabilizar el pa铆s, a su econom铆a y construir entre las bases de una “emergencia humanitaria” que sirva de se帽uelo para lograr la intervenci贸n y la “ca铆da del r茅gimen”.

b) Proliferaci贸n de la violencia social en las calles (las guarimbas 11 ), generaci贸n de la inestabilidad social y del “caos constructivo” que vuelva permanente una crisis pol铆tica que lleve al Estado bolivariano a tomar medidas de excepci贸n y generar la siniestra jugada en la que actualmente pone mayor empe帽o la oposici贸n fascistoide: un “ba帽o de sangre” que legitime ante la “ausencia del Estado de Derecho”, de la protecci贸n de los “derechos humanos” y por el “mantenimiento de la paz”, la entrada de tropas militares extranjeras, que depongan al ejecutivo y se fije un “calendario electoral”.

c) Los clamores fan谩ticos a las fuerzas armadas venezolanas que buscan a todo costo dar forma a una traici贸n militar que precipite la generaci贸n de una especie de “Pinochet interno”.

d) Establecer el golpe desde el propio aparato de Estado institucionalizado. 12 A partir del Legislativo, basti贸n de la derecha opositora, la Asamblea Nacional busca constituirse en un “Estado paralelo” 13 que mediante el descr茅dito medi谩tico al Poder Judicial y del Consejo Nacional Electoral (CNE) se de vida a la inhabilitaci贸n del poder Ejecutivo (que ya fue intentado bajo el rid铆culo argumento de “abandono del cargo”), esto es, una especie de reedici贸n del golpe en Paraguay y Brasil, o la misma Honduras, que en los tres casos el golpismo fue urdido y avalado por el Parlamento y las m谩ximas instancias del Poder Judicial y el Tribunal Supremo.

e) Una ignominiosa ofensiva internacional que busca aislar a Venezuela coordinada por el gobierno de Estados Unidos vehiculizada en la OEA (ver el pacto Almagro-Kelly-MUD que se deja ver en el documento se帽alado ( Venezuela Freedom 2 ) en el frente diplom谩tico y sustentada por gobiernos serviles al imperio (M茅xico, Per煤, Brasil, Argentina, Colombia, Paraguay) dispuestos a una intervenci贸n “humanitaria” y “supervisi贸n”.

f) El grito de odio fascista que llama a la Intervenci贸n Extranjera sea directamente con el Comando Sur de las fuerzas armadas estadounidenses o de los propios ej茅rcitos vasallos de Colombia (y el “Nobel de la Paz”), Brasil y Argentina (entre otros), o una “alianza democr谩tica y humanitaria” con “incorporaci贸n de la ONU” y la actual embajadora estadounidense en el Consejo de Seguridad, la guerrerista Nikki Haley, esto es, una nueva edici贸n –corregida y aumentada– de la MINUSTAH en Hait铆 de 2004 14 .

g) El despliegue de una guerra civil (con bandas de paramilitares por delante) al interior de la sociedad venezolana, esto es, la aceleraci贸n de la estrategia del “caos constructivo” que se ha materializado en los programas de desestabilizaci贸n en Medio Oriente, con mayor 茅nfasis en el desangre de Libia y Siria, y generar con ello las condiciones para la intervenci贸n extranjera que ponga fin al r茅gimen. 15

Tal y como se vienen desenvolviendo los procesos a partir de este mes de mayo hay que a帽adir la nueva campa帽a de rechazo y deslegitimidad que ha abierto el fascismo opositor sobre el proceso y establecimiento del propio Constituyente Originario.

A este respecto se帽alemos que sin escr煤pulo alguno la derecha viene propagando argumentos ideol贸gicos juridicistas que incluso buscan inconsecuentemente sustentarse en documentos hist贸ricos como el del MRB-200 y el propio ideario del Comandante Ch谩vez relativos al refer茅ndum, la elecci贸n universal, el Foro nacional “por sectores”, para desacreditar (oponiendo con vil ciza帽a Ch谩vez/Maduro) el nuevo periodo pol铆tico de inclusi贸n y participaci贸n que ha abierto la revoluci贸n bolivariana. Como si el propio delineamiento, fundamentaci贸n y elaboraci贸n de estos programas e idearios chavistas sobre la Asamblea Nacional Constituyente en los a帽os noventa hubiesen sido desligados del estudio de la “situaci贸n nacional” y del cuadro hist贸rico de “degeneraci贸n pol铆tica, econ贸mica y sobre todo moral” que “convulsion贸 y desgarr贸” a Venezuela al menos en el siglo XX. Las condiciones del actual periodo Constituyente est谩n sustentadas sobre bases hist贸ricas (econ贸micas, pol铆ticas y morales) bastante distanciadas de la d茅cada de los noventas, por lo que no tienen sentido las tramposas artima帽as de la derecha que viene repitiendo.

III. El horizonte Constituyente

La convocatoria al Constituyente, in茅dita en la historia contempor谩nea de la democracia neoliberal en la regi贸n, pone de manifiesto la apertura del gobierno bolivariano dispuesto a dar la pelea a la lumpen-oligarqu铆a venezolana a pesar de sus pr谩cticas desestabilizadoras por fuera de los organismos constitucionales emanados de un refer茅ndum popular.

Profundizar el involucramiento de los despose铆dos atorado de por s铆 en el marasmo de jerarqu铆as burocr谩ticas permite radicalizar una democracia sustantiva directamente protagonizada por los productores reales de la vida social. Una convocatoria a un proceso que de llegar a cristalizarse de modo masivo fungir铆a como punto de inflexi贸n para el fortalecimiento del proceso revolucionario y el despliegue pol铆tico social orientado hacia la construcci贸n del socialismo.

Nicol谩s Maduro ha propuesto la conformaci贸n de una Asamblea Constituyente de car谩cter Nacional cuya composici贸n se realizar谩 mediante la elecci贸n de 500 constituyentes emanados de fuerzas sectoriales y territoriales. Una Constituyente amplia e incluyente de los m谩s distintos sectores que componen a la sociedad venezolana (obreros, campesinos, ind铆genas, profesionistas, culturales y art铆sticos, mujeres, estudiantes, etc.) y sus divisiones territoriales. El gobierno bolivariano es consciente que mientras m谩s abierta e incluyente sea la Asamblea Constituyente, mientras m谩s viva sea la participaci贸n y la discusi贸n entre las masas populares y sus sectores y esferas territoriales m谩s fecundas ser谩n las transformaciones que tiene como objetivo en el corto y mediano plazo.

Las principales transformaciones que entra帽an al nacimiento del nuevo poder Constituyente versan al menos sobre nueve grandes ejes:

1) La consecuci贸n de la paz social;

2) Fortalecimiento de un nuevo modelo econ贸mico “post-petrolero”. Trascender las propiedades rentistas e improductivas de la econom铆a. Perfeccionamiento del modelo econ贸mico;

3) Constitucionalizar la pol铆tica social defendida por las Misiones (educaci贸n, salud, vivienda). Fortalecimiento del Estado Social;

4) Fortalecimiento de la Justicia y Protecci贸n del Pueblo; Lucha contra la impunidad (el narcotr谩fico, el terrorismo)

5) Defensa y fortalecimiento de las facultades soberanas de la naci贸n; Dise帽o y proyecci贸n soberana de la pol铆tica exterior (construcci贸n de un mundo multic茅ntrico y pluripolar y defensa de la paz planetaria);

6) Potenciamiento y profundizaci贸n de la democracia participativa y protag贸nica;

7) Protecci贸n de la identidad cultural de la venezolanidad y de la diversidad cultural;

8) Establecimiento constitucional de los derechos sociales de la juventud;

9) Protecci贸n de la vida y cambio clim谩tico.

 

Una radical democratizaci贸n a nivel de las m谩s amplias bases populares para discutir estas y sucesivas transformaciones vendr谩 a remover las limitaciones existentes en la toma de decisiones. Hasta ahora ven铆an afirm谩ndose una serie de obst谩culos que han limitado al propio protagonismo popular. Formas y mecanismos revolucionarios de participaci贸n popular asentadas con la propia constituci贸n tales como el Estado Comunal, consejos comunales, sus c茅lulas madre establecidas en la Ley Org谩nica de las Comunas, se hab铆an mantenido impedidos para dar de s铆 toda su radicalidad, m谩s all谩 -por ejemplo- de su importante inclusi贸n y participaci贸n como en los CLAP. Jerarqu铆as clasistas (en el marco de una sobrevivencia de la burgues铆a comercial-financiera) y burocr谩ticas han venido limitando la expresi贸n profunda del tejido social de organizaciones y movimientos populares. Jerarqu铆as asociadas a la s贸lida contradicci贸n entre “los objetivos socialistas proclamados y la capacidad de reproducci贸n aunque sea degradada del pa铆s burgu茅s que se pretend铆a superar”; una contradicci贸n en la que se ha venido reproduciendo “desde el Estado una 茅lite emergente parasitaria con fachada bolivariana y pr谩cticas corruptas: la boliburgues铆a.” 16

El nuevo Constituyente podr谩 adquirir la fuerza necesaria para quebrantar los nudos y dificultades instituidas tanto por la oligarqu铆a golpista como por una “burgues铆a advenediza que se desarroll贸 en los 煤ltimos a帽os al calor de los negocios con el Estado, y m谩s en general de la derecha chavista que intenta establecer una suerte de acuerdo conservador, de pacto de unidad nacional donde navegar铆an triunfantes los exponentes de la vieja y de la nueva burgues铆a” 17 .

La propuesta del Ejecutivo de dejar fuera a los partidos pol铆ticos y elegir con ello a constituyentes ciudadanos por sectores y territorios reafirma la amplitud del nuevo proceso.

De tal modo, la nueva convocatoria al Constituyente Originario permite precisamente impulsar nuevas y decisivas modificaciones en el aparato estatal venezolano que lleven a establecer una nueva conjugaci贸n a nivel de las relaciones de poder y de relaciones de fuerza. Contrario a los delirios de la derecha violenta y autoritaria, el Poder Popular Constituyente podr谩 urdir y levantar una nueva morfolog铆a del poder en la patria de Bol铆var:

a) Sea en la relaci贸n entre el Ejecutivo y el poder popular; Maduro ha se帽alado que con el Constituyente “entregar谩 el poder” a la clase obrera, al pueblo, lo que conlleva a una trascendente oleada de participaci贸n pol铆tica de las masas trabajadoras y populares como protagonista principal en el dise帽o de sus formas de reproducci贸n social;

b) Sea a nivel de la relaci贸n de fuerza entre el Ejecutivo/Legislativo; donde el ejecutivo saldr谩 fortalecido ante un Legislativo parafascista que busca el golpe de Estado inhabilitando al presidente, tal como se expres贸 en la experiencia paraguaya y brasile帽a;

c) Sea en la relaci贸n de fuerza entre el Legislativo y el poder popular; con el fortalecimiento del poder popular Constituyente y de su modo de sustentaci贸n a partir de los procesos materiales de producci贸n y sus agentes productores a nivel sectorial , territorial , vendr铆a a dar forma a un verdadero proceso de autodeterminaci贸n del trabajo social, lo que hace superfluo la “separaci贸n de poderes” en su car谩cter ortodoxo liberal, y se dar铆a paso al reemplazo de un Legislativo construido sobre una base verticalista y autoritaria por un poder Constituyente que emana y se sustenta en la actividad soberana de las clases trabajadoras y populares, lo que hace la ocasi贸n -entre muchos otros elementos- de asistir al propio languidecimiento de la oposici贸n autoritaria en el aparato estatal.

La respuesta actual en la lucha contra la lumpen-oligarqu铆a ha presentado un giro desconcertante para 茅sta: la lucha tiende a desplazarse con mucha mayor fuerza hacia abajo y se dirige a sostenerse mediante la profundizaci贸n de los poderes comunales, lo que tender谩 a una vigorosa unificaci贸n del poder popular y consecuentemente se construir谩n nuevas bases de sustentaci贸n del gobierno bolivariano dibuj谩ndose las bases para una mayor radicalizaci贸n de las transformaciones orientadas hacia el socialismo.

El poder popular Constituyente abre un nuevo estadio en la revoluci贸n bolivariana. El proceso de democratizaci贸n puede extenderse a su radicalidad real. La pol铆tica puede ser refundada en su expresi贸n radical: las relaciones de participaci贸n protag贸nica del poder popular con la discusi贸n sobre el sentido de los conjuntos de relaciones sociales que lo conforman.

No se equivoca el gobierno bolivariano al impulsar el control de la toma de decisiones a las clases que producen y reproducen los bienes materiales y espirituales de la sociedad, es decir, al pueblo. La autodeterminaci贸n popular es la construcci贸n soberana del pueblo de su propio destino. De ah铆 que la profundizaci贸n de la democracia viene de la mano de la construcci贸n del socialismo. Como el propio comandante Ch谩vez lo afirm贸: “El pueblo soberano debe convertirse en el objeto y sujeto del poder. Hemos llegado a una l铆nea de no retorno y no nos est谩 permitido retroceder” 18 .

[email protected]

cdam-che guevara

 

Fuentes:

Adri谩n Sotelo Valencia, “Am茅rica Latina a la hora de Siria”. www.rebelion.org . 15-04-2017. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=225390

 

___________________, “Encrucijadas, l铆mites y perspectivas del ciclo progresista en Am茅rica Latina”. www.rebelion.org 25-09-2015. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203714

 

脕ngel Guerra Cabrera, “Venezuela: zurdazo al golpe de la OEA, sigue la guerra”. La Jornada , 20-04-2017. http://www.jornada.unam.mx/2017/04/20/opinion/027a1mun

 

Claudio Katz, “Discusiones sobre la tragedia Siria”. www.lahaine.org 18-01-2017. http://katz.lahaine.org/b2-img/DISCUSIONESSOBRELATRAGEDIASIRIA.pdf ;

 

Eric Toussaint. “Paraguay junio de 2012 - Honduras junio de 2009. De un golpe de Estado a otro”. http://www.cadtm.org/Paraguay-junio-de-2012-Honduras

 

Eva Golinger, “El golpe suave en Am茅rica Latina” (I) y (II ). http://www.radiolaprimerisima.com/articulos/5448

 

Expansi贸n ( en L铆nea ), 30 de octubre de 2014. “La Corte 'dice no' a las consultas energ茅ticas del PRD y MORENA”.

 

Istv谩n M茅sz谩ros, “Bol铆var e Ch谩vez: o esp铆rito da determina莽茫o radical ”. Revista Margem Esquerda . Brasil, N. 8. 2006. Cons煤ltese en: https://blogdaboitempo.com.br/2014/03/05/bolivar-e-chavez-o-espirito-da-determinacao-radical/

 

Jaime Osorio, Explotaci贸n redoblada y actualidad de la revoluci贸n . M茅xico, Itaca-UAM-X. 2009.

 

James Petras. La izquierda contraataca . Akal. 2000.

 

Jorge Beinstein, “Venezuela, entre el chavismo y la restauraci贸n colonial”. www.lahaine.org 15-05-2017. http://www.lahaine.org/mundo.php/venezuela-entre-el-chavismo-y

 

Marcos Roitman Rosenmann. “¿Golpe de Estado en Venezuela? M谩s bien se trata de evitarlo”. La jornada, 2 de abril de 2017. http://www.jornada.unam.mx/2017/04/02/opinion/022a1mun

 

Resoluci贸n del Consejo de Seguridad de la ONU del 30 de abril de 2004. http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1542%20(2004)

 

Ruy Mauro Marini “La cuesti贸n del fascismo en Am茅rica Latina”. Cons煤ltese en: http://www.marini-escritos.unam.mx/282_fascismo_america_latina.html

 

US Southern Command, “ Venezuela Freedom 2 Operation ”. http://www.voltairenet.org/article191879.html

1  El editorial del 1 de julio de 2009 del diario The Wall Street Journal se帽alaba: "el golpe militar ocurrido en Honduras el pasado 28 de junio y que llev贸 al exilio al presidente de ese pa铆s centroamericano, Manuel Zelaya, es extra帽amente democr谩tico”. Citado por Eric Toussaint. “Paraguay junio de 2012 - Honduras junio de 2009. De un golpe de Estado a otro”. http://www.cadtm.org/Paraguay-junio-de-2012-Honduras

2  As铆 titula Jaime Osorio su libro publicado en el a帽o de 2009. Explotaci贸n redoblada y actualidad de la revoluci贸n . M茅xico, Itaca-UAM-X. 2009.

3  脕ngel Guerra Cabrera, “Venezuela: zurdazo al golpe de la OEA, sigue la guerra”. La Jornada , 20-04-2017. http://www.jornada.unam.mx/2017/04/20/opinion/027a1mun

4  El estudio marxista del periodo contrarrevolucionario , la categor铆a de “Estado de Contrainsurgencia” y el an谩lisis del proceso de democratizaci贸n en Am茅rica Latina son desarrolladas por Ruy Mauro Marini en su importante trabajo: “La cuesti贸n del fascismo en Am茅rica Latina”. Cons煤ltese en: http://www.marini-escritos.unam.mx/282_fascismo_america_latina.html

5  Adri谩n Sotelo Valencia, “Encrucijadas, l铆mites y perspectivas del ciclo progresista en Am茅rica Latina”. www.rebelion.org 25-09-2015. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203714

 

6  “La seudolegitimidad de los reg铆menes neoliberales reposa sobre la falsa suposici贸n de que el gobierno se “elige libremente”. James Petras. La izquierda contraataca . Akal. 2000. p. 180.

7  En M茅xico, en plena euforia del “Pacto por M茅xico” y el paquete de reformas estructurales pro mercado que lo componen avaladas por las c煤pulas de los principales partidos pol铆ticos en el a帽o 2012-2013 (a espaldas de la sociedad mexicana), la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n rechaz贸 en octubre de 2014 el derecho a la Consulta Popular sobre la privatizaci贸n de los recursos naturales en materia de hidrocarburos. “La Corte 'dice no' a las consultas energ茅ticas del PRD y MORENA”. Expansi贸n ( en L铆nea ), 30 de octubre de 2014.

8  Hugo Ch谩vez Fr铆as, Pueblo, sufragio y democracia. Yare, Ediciones MBR-200. 1993. Citado por Istv谩n M茅sz谩ros em: “Bol铆var e Ch谩vez: o esp铆rito da determina莽茫o radical ”. Revista Margem Esquerda . Brasil, N. 8. 2006. Cons煤ltese en: https://blogdaboitempo.com.br/2014/03/05/bolivar-e-chavez-o-espirito-da-determinacao-radical/

9  Las tesis neoliberales sobre la “gobernabilidad democr谩tica”, sobre la “gobernanza” o la formulaci贸n de una “democracia sin adjetivos” del mexicano Enrique Krauze (actual vocero de la oligarqu铆a latinoamericana) permiten dar cuenta de este vulgar reduccionismo.

10  http://www.voltairenet.org/article191879.html

11  De acuerdo al recuento sobre los golpes suaves en Am茅rica Latina de Eva Golinger, miembros clave de la reacci贸n violenta y antipopular venezolana han admitido que las “guarimbas” (disturbios violentos en las calles) nacieron de las propias instrucciones del Coronel Robert Helvey (especialista en acciones clandestinas) y Gene Sharp (padre de las pol铆ticas “no violentas” para derrocar gobiernos) en los cursos impartidos (sobre t茅cnicas para ejecutar “golpes suaves”) que han llevado a cabo en Venezuela auspiciados por el Instituto Albert Einstein de Boston. http://www.radiolaprimerisima.com/articulos/5448

12  Tal como plante贸 Eric Toussaint en 2009, con la experiencia golpista en Honduras 2009, se corre el “riesgo de ser la puerta de entrada” a golpes de Estado “con el aval de algunas instituciones estatales como el Parlamento o el Tribunal Supremo”. Op. cit.

13  Marcos Roitman Rosenmann. “¿Golpe de Estado en Venezuela? M谩s bien se trata de evitarlo”. La jornada, 2 de abril de 2017. http://www.jornada.unam.mx/2017/04/02/opinion/022a1mun

14  V茅ase la resoluci贸n del Consejo de Seguridad de la ONU del 30 de abril de 2004 en la que se apela al “imperio de la ley”, los “derechos humanos”, la “estabilidad pol铆tica”, el “mantenimiento de la paz”, un “gobierno de transici贸n”, “elecciones libres y limpias”, un “poder judicial independiente”, a la OEA, a la CARICOM, a una “Fuerza Multinacional Provisional”, etc., etc., para dar paso a la intervenci贸n de fuerzas extranjeras por medio de la Misi贸n de Estabilizaci贸n de Naciones Unidas en Hait铆 (MINUSTAH). http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/RES/1542%20(2004)

15  “La sangr铆a de Medio Oriente constituye una gran alerta para otras regiones. Ilustra la devastaci贸n que genera la acci贸n imperial y los enfrentamientos entre pueblos […] Lo ocurrido en Siria es unaadvertencia para Am茅rica Latina”. Claudio Katz, “Discusiones sobre la tragedia Siria”. www.lahaine.org 18-01-2017. http://katz.lahaine.org/b2-img/DISCUSIONESSOBRELATRAGEDIASIRIA.pdf ; Adri谩n Sotelo Valencia, “Am茅rica Latina a la hora de Siria”. www.rebelion.org . 15-04-2017. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=225390

16  Jorge Beinstein, “Venezuela, entre el chavismo y la restauraci贸n colonial”. www.lahaine.org 15-05-2017. http://www.lahaine.org/mundo.php/venezuela-entre-el-chavismo-y

17  Ibid.

18  Hugo Ch谩vez Fr铆as, Pueblo, sufragio y democracia... Citado por Istv谩n M茅sz谩ros, Op. cit.

 

Venezuela, hacia el Constituyente Originario: la lucha por la democracia y el socialismo

Con Informaci贸n de Aporrea

http://entornointeligente.com/articulo/9996632/Venezuela-hacia-el-Constituyente-Originario-la-lucha-por-la-democracia-y-el-socialismo-19052017

S铆guenos en Twitter @entornoi

Para mas información visite: Mundinews.com


Instagram Mi Refugio online Twitter Mi Refugio Online Facebook Mi Refugio Online Pagina Web Mi Refugio Online Pagina Web Mi Refugio Online Detener Mi Refugio Online

Todas las noticias del mundo te esperan en este novedoso bolet铆n. Suscr铆bete!!!
http://www.entornointeligente.com





Destacadas

Victor Gill Ramirez Juan Arango regresa al f煤tbol de Estados Unidos
Tomas Elias Gonzalez Antonio D铆az buscar谩 revalidar su t铆tulo hoy martes en los X Juegos Mundiales
Victor Gill GLOBALES : 驴C贸mo contratar tu franquicia? 隆Sigue estos pasos!
Victor Gill Caruana: El Banco de Espa帽a repet铆a desde hac铆a a帽os que el patr贸n de crecimiento era vulnerable
Francisco Velasquez Maduro exige a Colombia y M茅xico aclarar supuesto plan injerencista

Globovision / El acuerdo de recorte petrolero entre la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) y 11 productores externos supera el 98 % de cumplimiento. Así lo informó este...


El Sol de Maturin / Microsoft anunci贸 este lunes el final de los d铆as de su pionera aplicaci贸n Paint, al haberse centrado m谩s en el desarrollo de software de dibujo...


Actualidad y Gente / El diputado de la Asamblea Nacional (AN), Freddy Guevara confirm贸 durante la noche de este lunes una reuni贸n llevada a cabo entre la Mesa de la Unidad...


Trendencias / Apunta: abrigos de pelo sint茅tico de colores, gabardinas de charol y la omnipresente biker con tachuelas. Violeta by Mango nos trae su primer adelanto de la colecci贸n oto帽o-invierno 2017/2018...

ATENCION: TODOS LOS CONTENIDOS PUBLICADOS EN ESTE SITE SON PROPIEDAD DE SUS RESPECTIVOS MEDIOS, ENTORNOINTELIGENTE NO SE HACE RESPONSABLE POR LOS CONTENIDOS DE TERCEROS. CADA NOTICIA EST茂驴陆 ASOCIADA AL MEDIO DE ORIGEN.
LOS AVISOS DE GOOGLE SON PROPIEDAD DE GOOGLE Y EN NINGUN MOMENTO GUARDAN RELACION CON LA LINEA EDITORIAL DEL PORTAL ENTORNOINTELIGENTE.COM