En algunos centros en el estado Zulia y en el liceo Andrés Bello de Caracas hubo denuncias de intento de agresiónLa comisión electoral de la MUD elabora un informe de algunas irregularidades ocurridas en el simulacro de votación del domingo.La coalición opositora, en voz de Vicente Bello, indicó que simpatizantes del PSUV, con la anuencia de funcionarios de la FAN, "entraron a los centros de votación para amedrentar a los electores".Dijo que en algunos centros en el estado Zulia y en el liceo Andrés Bello de Caracas hubo denuncias de intento de agresión: "Estamos recolectando toda la información para consignarla lo más pronto posible al CNE".Bello sugirió al CNE intensificar la campaña informativa para dar a conocer el SAI y el sistema de votación que se implementará durante las elecciones presidenciales. Señaló que durante el simulacro, la planilla de incidencia (que se llena en caso de que algún elector presente problemas con su huella dactilar), junto con la firma del cuaderno de votación, se colocó al final del proceso: "Eso es beneficioso porque no deberían producirse retrasos durante la jornada".Indicó que durante la prueba técnica, el tiempo de sufragio superó el minuto y espera que eso se corrija. "La votación no debe ser mayor de un minuto en los casos en los que el elector sea reconocido por el SAI.Estimamos que el tiempo baje durante el simulacro del 26".Auditoría. Bello dijo que la auditoría a los cuadernos de votación inició ayer con un primer lote y culminará este viernes. Adelantó que la oposición cuenta con testigos."Para este proceso se selecciona 1% de los cuadernos de cada estado. Se empieza por las entidades que están más alejadas: Apure, Táchira, Delta Amacuro y Amazonas, luego el resto de los estados. Se realiza un sorteo y se verifica que los datos coincidan con el RE", señaló.Consultado sobre el proceso de recolección de huellas dactilares que realizó el Poder Electoral entre el 22 de junio y el 22 de julio, indicó que la auditoría se celebrará a finales de mes, y garantizó la presencia de testigos y técnicos opositores. "Se quiere garantizar que no exista una huella dactilar repetida en una misma base de datos, así como que cada elector tenga un sólo juego de huellas dactilares", dijo el dirigente.